Видны дискретные градиентные переходы свечения на фотографиях с большой выдержкой

Question

На моем новом Nikon D7100, когда я устанавливаю более длинную экспозицию, вместо плавного перехода, я вижу шаги перехода. Это можно увидеть на прилагаемой фотографии (грубый градиент в небе)

Это проблема настроек? У меня не было этой проблемы с моей предыдущей камерой.

Я также провел небольшой эксперимент и попытался включить активное D-освещение и уменьшить компенсацию экспозиции, это было действительно лучше. Но я попробовал это в другом месте, так что я не могу сказать, было ли это вызвано этим, и это должно быть "исправлено" включением.

Кто-нибудь имел эту проблему раньше или знает, как ее решить?

Отредактировано после комментариев:

Спасибо за ваши ответы. Правда, это выглядит немного иначе с компрессией. Но это не вызвано этим .. Это ссылка на оригинальный файл NEF

Answer 1

Некоторая полоса будет результатом формирования изображения.

Датчики имеют более или менее линейный отклик. Каждый фотон, попадающий на пиксель датчика, добавляет 1 или небольшой пучок электронов в ячейку хранения. Этот заряд измеряется в конце воздействия и преобразуется в число. Теперь какой номер мы выберем?

Большинство датчиков сейчас 12-битные или 14-битные. 12 бит дает диапазон от 0 до 4096, в целом диапазон 12 остановок. Учитывая, что дешевые экраны могут справиться только с диапазоном около 6 остановок, высококачественная черно-белая бумага для печати - всего около 7 остановок, и человеческий глаз не лучше. (Есть причина, по которой мы настраиваем наши глаза на диафрагму (радужную оболочку), когда мы заходим с Солнца, и почему нам нравятся фильтры нейтральной плотности (солнечные очки), когда мы выходим на улицу.

Но если мы используем полный диапазон, тогда меньше некоторого числа электронов будет ноль, диапазон выше, чем один, диапазон выше, чем два, и так далее. Таким образом, на нижнем уровне шкалы наименьшее возможное изменение составляет значительную долю целого.

Но подожди! Становится хуже. Эта первая проблема может быть компенсирована путем сопоставления этих больших относительных изменений с небольшими изменениями яркости. Но теперь вам приходится иметь дело с превращением 12-битного изображения в 8-битную карту пикселей для jpeg. Это является частью всего вопроса о HDR, но если есть обширные области фактического черного, то алгоритмы HDR не всегда понимают это правильно.

И это еще хуже: дешевый светодиодный дисплей имеет только 5-6 бит диапазона яркости. Так что либо он, либо ваша видеокарта должна отображать 8 бит на меньшее количество бит.

Некоторые дешевые экраны телефонов не показывают изображения хорошо. Они имеют тенденцию отображать изображения, которые выглядят чрезмерно насыщенными, почти постеризованными.

Как фотограф, вы должны знать, что целевая аудитория использует, чтобы посмотреть на изображение, так же, как старые парни, которые тащили камеры обзора вокруг, должны были думать о характеристиках фильма, разработчика и бумага. Но пока они контролировали печать и условия просмотра печати, у вас нет контроля. Таким образом, вы должны настроить.

Это может быть проблемой для веб-сайтов. Вы можете включить сценарии, чтобы определить, что используется для просмотра изображения, а затем сохранить несколько версий изображения на сервере. Подается соответствующий. Сейчас это в основном делается на основе «подачи небольших или обрезанных изображений на небольшие дисплеи», но по мере расширения возможностей устройств вам, возможно, придется принять это во внимание.

(FWIW на моем мониторе dell U2412, при запуске карты Radion 5770 и открытии вашего изображения в новой вкладке я не вижу полос).

Answer 2

Это полосатость. Существует большой потенциал для создания полос при редактировании цвета / экспозиции 8-битного (jpeg) файла ... особенно в темных областях, поскольку в этих областях уже отсутствует цвет / информация.

Существует также возможность полосатости, когда изображение изменяется или просматривается с размером меньше 100% из-за сжатия.

И есть также вероятность того, что полоса, которую вы видите, связана с ограничением монитора / гаммы, и на самом деле она не отображается.

Обычный / быстрый метод устранения полос - это добавление шума в эти области.

Answer 3

Внутренний механизм JPEG не слишком хорош для получения плавного вывода во многих камерах и может работать очень плохо в некоторых случаях, это не характерно для Nikon и может происходить со многими камерами (включая мою, которая выдает невыносимый вывод JPEG, хотя и довольно дорогой ).

Настольный RAW редактор - ваш путь.

Я проверил это прямо сейчас в View NX 2.

Я преобразовал файл RAW в JPEG с настройками по умолчанию. Обратите внимание, что ViewNX не отображает разработанный предварительный просмотр RAW, но предварительный просмотр JPEG, сгенерированный камерой и сохраненный в том же файле, если вы не нажмете кнопку «RAW» в верхнем левом углу - нажмите кнопку, и большая часть постеризации исчезнет (если ваш ЖК-дисплей хорош хватит конечно).

Кроме того, всегда будет некоторая небольшая постеризация в sRGB JPEG (изначально 8-битная), потому что, хотя они достаточны для подавляющего большинства приложений, большинство смежных тональных значений в sRGB JPEG являются ощутимыми. Невозможно создать перцептуально плавный градиент в sRGB (а также в большинстве 8-битных пространств - я просто не могу вспомнить) JPEG, потому что для создания плавного градиента требуется, чтобы и цветовое пространство изображения, и цветовое пространство блока вывода имели несколько цвета между каждой парой отдельных цветов. Бывает так, что с дисплеями сложнее бороться - большинство ЖК-дисплеев 6-битные и имеют дополнительные 2-битные от FRC, а большинство видеокарт (от AMD / ATI, Nvidia и Intel) не выводят 10-битный поток явно или не выводить его вообще.

Вы можете использовать сглаживание, чтобы сделать градиент более плавным.

Answer 4

Я подозреваю, что проблема, которую вы описываете, на самом деле является полосой в предварительном просмотре, где вы просматриваете фотографии, а не какой-либо реальной проблемой с фотографией. В JPEG я не вижу проблемы с полосами, которую, я думаю, вы видите в своем приложении ViewNX. Сравните с загруженным вами JPEG-файлом и убедитесь, что «полосы» неба кажутся вам такими же или лучше в JPEG. У меня была такая же проблема в CaptureOne, и я изменил свои настройки для сгенерированных предварительных просмотров, чтобы избежать появления таких полос.

Answer 5

Цветущий: Воздействие света бомбардирует датчик изображения. Это энергия света, проецируемая линзой. Датчик изображения покрыт миллионами фотосайтов. Попадание фотонов вызывает слабый электронный заряд, который накапливается в пределах фотосайта. В условиях, представленных размещенным изображением, электронные заряды на фотоэлементах, которые подвергаются чрезмерному воздействию, имеют тенденцию просачиваться в соседние фотоэлементы. Таким образом, то, что должно быть одним переэкспонированным пикселем, рассматривается как полоса. Другими словами, в подобных сценах области ПЗС становятся перенасыщенными. Они просачиваются в соседние пиксели; результаты видны как полосатые.