Я не уверен, что следующее работает для фактического ответа , потому что я полагаю, что потребуется химик или по крайней мере профессиональный фотограф, имеющий многолетний опыт работы сказать. Но так как это слишком долго для комментария, я решил опубликовать его как попытку ответа.
Я попытался поискать в Google для ответа на этот вопрос, и самая близкая информация, которую я нашел, находится на этом сайте .
Затем я решил попробовать мой старый фиксатор на какой-нибудь недавно разоблаченной пленке. Я не добавил больше концентрата, чем рекомендованное количество, но я установил время фиксации на 2 или 3 минуты больше, чем указано в инструкции. Я использовал одну и ту же пленку, которая использовалась несколько раз, пока фиксатор был «свежим» и разработан с тем же разработчиком. Фильм также был выставлен так же, как и раньше. Но я не делал те же снимки, что и раньше, для сравнения. Эти условия могут быть слишком «небрежными» для научных доказательств, но это все, что я мог придумать (принимая во внимание мое ограниченное свободное время и материал).
Старый старый исправитель , кажется, работает с без заметных побочных эффектов . Я не проверял пленку под микроскопом, и при этом я не профессионал, поэтому мой глаз может быть не самым точным. Но, насколько я могу судить, исправитель все еще работает.
Теперь я точно не могу сказать, повлияет ли это на продолжительность жизни фильма. Только время может. Или опять химик / профессиональный фотограф с большим опытом в этом вопросе.
UPDATE
Только что снова протестировал моего «старого» разработчика, следуя описанию @BobT (я предположил, что информация заслуживает доверия). Время очистки составило всего 1 минуту, поэтому полное время фиксации составило бы около 3 минут при разведении 1 + 4 (в общей сложности Илфорд рекомендует 5 минут). Нет заметных побочных эффектов. Кажется, работает нормально . На момент тестирования разработчику было 11 месяцев и он насчитал