10-месячный концентрат Илфорда "Rapid Fixer", все еще безопасно? - Фотопедия
5 голосов
/ 24 марта 2016

У меня есть почти неиспользованная бутылка Илфорда "Rapid Fixer" объемом 1 л, которую открыли 10 месяцев назад, использовали, а затем снова закрыли. Это все еще безопасно исправить ч / б пленки с этим?

«Инструкции» в переднем состоянии:

"ХРАНЕНИЕ КОНЦЕНТРАТА сохранит: 24 месяца в полных воздухонепроницаемых бутылках, 6 месяцев в наполовину полных плотно закрытых бутылках, 7 дней (1 + 4)."

Так что я считаю, что моя бутылка будет вписываться в категорию "наполовину плотно закрытых". Я должен добавить, что в течение последних 10 месяцев в помещении, где хранился этот химикат, происходило некоторое изменение температуры. Не много, но определенно немного.

Я спрашиваю об этом по двум причинам:

  1. Я читал в старой ветке форума (сейчас не могу ее найти), что было безопасно превышать ограничения производителя и что нередко игнорировать такие ограничения;
  2. Парень не сказал "правило большого пальца" при превышении ограничений производителя.

Ответы [ 2 ]

6 голосов
/ 26 марта 2016

Один из способов проверки - взять небольшой кусочек неразвитой пленки (вы можете использовать немного лидера пленки) и поместить его в подозрительный фиксатор (это можно сделать при включенном освещении). Он должен стать прозрачным менее чем за 1/2 рекомендуемого времени фиксации. Чтобы включить его, время фиксации должно быть как минимум вдвое больше времени клиринга (некоторые говорят, что время клиринга в три раза больше).

3 голосов
/ 25 марта 2016

Я не уверен, что следующее работает для фактического ответа , потому что я полагаю, что потребуется химик или по крайней мере профессиональный фотограф, имеющий многолетний опыт работы сказать. Но так как это слишком долго для комментария, я решил опубликовать его как попытку ответа.

Я попытался поискать в Google для ответа на этот вопрос, и самая близкая информация, которую я нашел, находится на этом сайте .

Затем я решил попробовать мой старый фиксатор на какой-нибудь недавно разоблаченной пленке. Я не добавил больше концентрата, чем рекомендованное количество, но я установил время фиксации на 2 или 3 минуты больше, чем указано в инструкции. Я использовал одну и ту же пленку, которая использовалась несколько раз, пока фиксатор был «свежим» и разработан с тем же разработчиком. Фильм также был выставлен так же, как и раньше. Но я не делал те же снимки, что и раньше, для сравнения. Эти условия могут быть слишком «небрежными» для научных доказательств, но это все, что я мог придумать (принимая во внимание мое ограниченное свободное время и материал).

Старый старый исправитель , кажется, работает с без заметных побочных эффектов . Я не проверял пленку под микроскопом, и при этом я не профессионал, поэтому мой глаз может быть не самым точным. Но, насколько я могу судить, исправитель все еще работает.

Теперь я точно не могу сказать, повлияет ли это на продолжительность жизни фильма. Только время может. Или опять химик / профессиональный фотограф с большим опытом в этом вопросе.

UPDATE

Только что снова протестировал моего «старого» разработчика, следуя описанию @BobT (я предположил, что информация заслуживает доверия). Время очистки составило всего 1 минуту, поэтому полное время фиксации составило бы около 3 минут при разведении 1 + 4 (в общей сложности Илфорд рекомендует 5 минут). Нет заметных побочных эффектов. Кажется, работает нормально . На момент тестирования разработчику было 11 месяцев и он насчитал

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...