Под «необработанным» вы подразумеваете еще не превращенный в фильм? Или ничего, что требует ручного внимания и взаимодействия?
Если вы будете обрезать, обрежьте кадры рано.
Видео (при обычном использовании видео; вы не указали) имеет гораздо меньшее разрешение, чем фотография. Поэтому сразу же верните разрешение к окончательным размерам.
Вы говорите, что это JPEG-файлы в камере, поэтому они уже маленькие. Получите еще один жесткий диск, оценивая цену за производительность. На прошлой неделе они работали по $ 30 / терабайт.
- Вы можете начать формировать фильм, прежде чем сделаете все снимки. Каждая группа , скажем, за 1 секунду, может быть преобразована в видео. Затем вставьте их вместе.
Обратите внимание, что все, что вы делаете , может привести к потере качества, если вы не будете очень осторожны и не будете знать, что делаете. Вы также потеряете гибкость; например возможно, вы захотите перефразировать, когда будете редактировать.
Для реальной экономии единственное реальное решение - сделать каждую серию из 24 кадров (или что-то еще) сразу же. Если вы закончите это так, как будет с фильмом, вам будет не хуже, так как вы не сохраняете промежуточные формы. И действительно, вам все равно нужно место для готового фильма!
Если каждый прогон соответствует «группе изображений» в окончательном кодировании видео, и вы найдете правильный инструмент, который вы можете объединить их вместе без перекодирования (что приведет к потере поколения).
Действительно, если jpeg в камере составляет 5 МБ, для заполнения терабайта потребуется 200 000 изображений, что будет достаточно для создания 55-часового фильма. Так можете ли вы подробно рассказать о ваших проблемах с космосом?