Как я могу уменьшить пространство для хранения необработанных интервалов? - Фотопедия
1 голос
/ 06 августа 2015

У меня есть много файлов JPEG, снятых как часть разных интервалов. У меня все они хранятся в том виде, в котором они были получены с камеры, но она начинает занимать много места.

Я хочу сохранить фотографии в их первоначальном размере, чтобы на более позднем этапе можно было выполнять такие операции, как кадрирование / панорама / масштабирование / повторная выборка для промежутка времени.

Как лучше хранить их без потери качества?

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 08 августа 2015

Под «необработанным» вы подразумеваете еще не превращенный в фильм? Или ничего, что требует ручного внимания и взаимодействия?

Если вы будете обрезать, обрежьте кадры рано.

Видео (при обычном использовании видео; вы не указали) имеет гораздо меньшее разрешение, чем фотография. Поэтому сразу же верните разрешение к окончательным размерам.

Вы говорите, что это JPEG-файлы в камере, поэтому они уже маленькие. Получите еще один жесткий диск, оценивая цену за производительность. На прошлой неделе они работали по $ 30 / терабайт.

  • Вы можете начать формировать фильм, прежде чем сделаете все снимки. Каждая группа , скажем, за 1 секунду, может быть преобразована в видео. Затем вставьте их вместе.

Обратите внимание, что все, что вы делаете , может привести к потере качества, если вы не будете очень осторожны и не будете знать, что делаете. Вы также потеряете гибкость; например возможно, вы захотите перефразировать, когда будете редактировать.

Для реальной экономии единственное реальное решение - сделать каждую серию из 24 кадров (или что-то еще) сразу же. Если вы закончите это так, как будет с фильмом, вам будет не хуже, так как вы не сохраняете промежуточные формы. И действительно, вам все равно нужно место для готового фильма!

Если каждый прогон соответствует «группе изображений» в окончательном кодировании видео, и вы найдете правильный инструмент, который вы можете объединить их вместе без перекодирования (что приведет к потере поколения).


Действительно, если jpeg в камере составляет 5 МБ, для заполнения терабайта потребуется 200 000 изображений, что будет достаточно для создания 55-часового фильма. Так можете ли вы подробно рассказать о ваших проблемах с космосом?

1 голос
/ 08 августа 2015

Промежуток времени подразумевает, что он будет превращен в фильмы, HD которых составляет около 2 мегапикселей в каждом кадре. Если это так, и если вы взяли их с 12 или 24-мегапиксельной камерой, то для меньшего объема памяти вы могли бы (обрезать и) пакетно повторно сэмплировать их до 1920x1080 пикселей сейчас, вместо того, чтобы ждать того же, чтобы сделать то же самое. Это, конечно, подразумевает, что вы выполняете часть работы сейчас.

1 голос
/ 06 августа 2015

Если вы хотите уменьшить пространство, вы каким-то образом потеряете качество. Если вы удалите данные exif, вы не потеряете качество изображения, но сможете (незначительно) уменьшить размер файлов за счет этой информации.

Если вы ищете более существенные сокращения, я бы посоветовал взглянуть на инструменты, которые уменьшают размер файла, поддерживая видимое визуальное качество. Существуют платные (например, JPEGMini) и бесплатные (например, Jpeg-архив или CompressJpeg ) инструменты, которые могут достичь этого. Реально, если вы объединяете их в замедленную съемку, я не думаю, что это повторное сжатие будет проблемой. Если вы планируете использовать изображения для печати в больших размерах, вам лучше просто купить дополнительные жесткие диски.

...