Какой комплект Canon T2i лучше приобрести? - Фотопедия
0 голосов
/ 10 марта 2012

Я хочу обновить мой Canon 450d до T2i. Есть две связки: одна, которая поставляется с корпусом, и две линзы Canon, 18-55 мм и 55-250 мм, по цене 799 долларов, а на Amazon есть Canon с объективом EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS + Canon EF 75-300мм за 750 долларов!

Итак, мой вопрос, какой из них лучше получить? Или я должен просто купить тело в одиночку и пропустить 18-55 мм, и получить либо 55-250, либо 75-300?

Мне действительно нравится делать макро снимки - в конечном итоге я собираюсь получить объектив для этого, но в то же время я хочу иметь возможность снимать макро с объективом и иметь возможность увеличивать изображения. У меня был Tamron 70-300 мм, но качество снимков было не очень хорошим.

В любом случае, есть большая разница между линзами? Кто-то сказал мне, чтобы получить 18-200 с телом или сделать связки. Будет ли 18мм лучше брать макрос? Или 55 мм будет делать то же самое?

Также вот некоторые из фотографий, которые я делаю: http://www.viewbug.com/member/pinkninja81. Я хотел бы услышать ваши мнения, советы и подсказки, чтобы я мог добиться большего.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 10 марта 2012

Объектив, который у вас есть для вашей камеры, уже можно использовать на новой камере, поэтому IMO не имеет смысла приобретать новый комплект с 18-55 (я думаю, это то, что у вас уже есть, потому что это очень нормальный комплект линз для цифровых повстанцев серии). Кроме того, это, пожалуй, самый дерьмовый объектив, который вообще выпускает Canon, так что его действительно не стоит покупать. Другие линзы в комплекте могут стоить того.

Исходя из того, что вам нравится макро, я бы сказал, что вы должны получить тело в одиночку, а затем получить хороший макрообъектив, например, макрос EF 100mm f / 2.8 (или 2.8L, если вы загружены, поскольку он имеет стабилизацию изображения).

Тем не менее, я не уверен, что вы можете получить тело в одиночку для серии Digital Rebel, так что если вы модернизируете камеру, почему бы не перейти на 60D? Или 7D (немного дорогой, но гораздо более улучшенный AF в этом теле может быть полезен при выполнении ручного макроса)

И если в вашем бюджете не предусмотрены как получение отдельного макрообъектива, так и нового тела, я бы посоветовал подождать с новым корпусом и сначала получить макрообъектив. Для макросъемки хороший штатив и пульт дистанционного управления также очень полезны.

На самом деле, я озадачен тем, почему вы должны перейти с 450D на 550D. Они почти идентичны, AFAIK. 550D имеет лучший датчик, особенно в условиях низкой освещенности. Но это не окажет глубокого влияния на качество изображения ваших фотографий. Получение хорошего объектива будет иметь гораздо большее влияние на качество ваших изображений, чем новый корпус камеры.

Если вы по-прежнему выбираете один из наборов, я бы посоветовал вам проверить обзоры двух объективов (55–250 и 75–300) и принять решение на основе обзоров и того, что вы ищете в объективе. Я считаю, что the-digital-picture является хорошим источником обзоров объективов и камер.

0 голосов
/ 11 марта 2012

Согласен с Питом. Пропустите комплект 17-55, не покупайте его, не платите за него и не приобретайте другой. Это действительно худший объектив, который продает Canon. Получите 50мм F1.8 за 120 долларов или около того. Или макрос 65мм.

Зум-объективы с меньшим диапазоном обычно имеют лучшее качество. Посмотрите на 70-200 вместо 55-250.

...