Почему не существует цифрового большого формата?

Question

В цифровую эпоху фотографии мы можем видеть диапазон размеров используемых датчиков цифровых камер: от 1 / 3.2 " в небольших телефонах до датчиков среднего формата, которые 53,4 x Размер 40.0мм или больше!

Почему ни одна компания не попыталась произвести датчик, который можно считать большого формата ( 50 мм X 80 мм или более)? Существуют ли такие датчики камеры в непотребительских товарах?

Answer 1

Это зависит от того, как вы определяете камеру. В некотором смысле, цифровой большой формат существует , но не совсем так, как мы могли бы ожидать.

Существуют коммерческие продукты, называемые 'Digital Scanning Backs' , которые подходят для камер среднего и большого формата.

Вместо полной сетки, которую можно быстро экспонировать с одной стороны на другую с помощью затвора в фокальной плоскости, они имеют одну линию для каждого цвета, которая перемещается с одной стороны на другую, поскольку изображение с объектива непрерывно проецируется на Фокальная плоскость камеры.

Прежде чем мы скажем: «Это не камера, это сканер», давайте помнить следующее:

• Они по-прежнему НАМНОГО быстрее, чем самые ранние камеры первой половины XIX века. Они могут быть, а иногда и используются для изображения трехмерных сцен в 'реальном мире' . Они могут запечатлеть сцену с очень высоким разрешением за время, сравнимое с настройкой «гигапана».
• Они используют обычные камеры с фотографическими линзами для проецирования изображения на заднюю фокальную плоскость камеры. Напротив, планшетные сканеры используют микролинзы непосредственно перед линиями сканирования.
• Обычные пленочные и цифровые камеры со шторками в фокальной плоскости экспонируют изображение с одной стороны кадра на другую (или сверху вниз). Цифровая развертка очень похожа на цифровую зеркальную фотокамеру, снимающую изображение за 1/8000 секунды, где очень узкая щель проходит через поверхность датчика примерно за 1/300 секунды. Просто сканирование назад делает это в супер-замедленном режиме.
• Сканирование задних сторон позволяет избежать недостатков, присущих использованию датчика под маской Байера.

Они часто используются для воспроизведения высококачественных произведений искусства. Но они также используются для изображения статических сцен.

Причина, по которой цифровые камеры с матричными решетками Байера не существуют в широкоформатных форматах, связана, прежде всего, с ценой. Мало того, что сенсор в 10 раз больше, стоит в 10 раз дороже. Такой датчик будет стоить намного дороже! Чем меньше датчик, тем больше потенциальных чипов может быть изготовлено из стандартизированной кремниевой пластины. Но всегда есть ошибки в миллиардах транзисторов на такой пластине. Если я могу вырезать 100 фишек из вафли, и есть 15 ошибок, самое большее, я теряю 15 фишек и все еще могу использовать 85 из них. Скорее всего, по крайней мере несколько чипов будут иметь более одной ошибки, и я могу получить 87-88 полезных чипов. Если я только разрезаю вафлю на 4 части, все становится немного сложнее. Если в среднем на одну пластину приходится 15 ошибок, мне, возможно, придется пройти через стек из нескольких пустых пластин, чтобы получить один пригодный для использования чип из них!

Подробнее об использовании кремниевых пластин см .:

Почему увеличение размера датчика обязательно приводит к снижению использования кремниевых пластин?
Почему производители камер создали камеры с датчиками кадрирования?
Что ограничивает размеры цифровых датчиков изображения?
Откуда взялась ценовая премия на полный кадр?

Answer 2

Large Sense LLC рекламирует свою LS911 8 × 10 цифровую камеру , а также LS55 5 × 5 цифровую камеру . Оба они находятся в стадии разработки или разработки, поэтому они не совсем доступны .

LS911 можно приобрести только за $ 104 000 (ожидаемая цена).

Так что, хотя они не совсем доступны для покупки, они существуют (почти, вроде) ...

Answer 3

Производители оборудования большого формата все еще активны:
Камеры Linhof, например http://linhof.com/en/technikardan-6x9
Линзы Rodenstock, например http://www.rodenstock -photo.com / о / продукция / профессиональная-линза-цифровая

Но «большой формат» стал намного меньше. Стоимость и сложность изготовления большего сенсора возрастают быстрее, чем заливка немного большего количества эмульсии на больший лист пленки.

Помимо стоимости, существует жесткое ограничение, накладываемое технологией: датчики изготавливаются на круглых пластинах диаметром около 30 см, а пленка разрезается из рулонов шириной более метра (стандарт Kodak составляет 1,38 м).

Я серьезно сомневаюсь, что мы когда-нибудь увидим цифровой сенсор 8 "× 10" (некогда распространенный формат НЧ-пленки).

Answer 4

Эта бумага описывает создание большого формата цифровой задней панели с помощью планшетного сканера.

Это также указывает на, возможно, существенную причину, по которой широкоформатные цифровые задники не являются распространенными или имеют низкую стоимость: часто более выгодно снимать пленку и сканировать результат. [0] Это имело место в течение нескольких десятилетий - хотя минимальный размер, при котором более эффективно снимать пленку, постепенно увеличивался. [1]

С экономической точки зрения, если я захочу снимать в большом формате, я могу купить хороший работающий Graphlex и новый планшетный сканер менее чем за 600 долларов. Тот факт, что я ничего не говорю о спросе ... как в потребительском смысле, так и в смысле логистики съемки большого формата в сравнении с DSLR или моим телефоном.

[0]: Аналогично идее, фургоны, заполненные жесткими дисками, могут обеспечить очень эффективную сеть для передачи данных, когда их количество значительно (или обычная почта, доставляющая DVD в первые дни Netflix).

[1]: Сегодня, как правило, это эквивалент 35-миллиметровой пленки, потому что минимальная начальная цена для среднего среднего формата около $ 15 000 будет покупать приличное использованное пленочное оборудование и изрядное количество обработки фотографий.

Answer 5

2 причины:

1: Это не совсем необходимо.

2: Невозможно сделать что-то большее, чем приблизительно 205x205 мм на стандартном оборудовании для изготовления кремниевых чипов.

Answer 6

В основном это бесполезно.

Основным преимуществом фотографии среднего и большого формата было более высокое разрешение и детализация. С цифровым датчиком вы можете добиться более высокого разрешения за счет более плотного позиционирования, тогда как на аналоговой пленке размер зерна / зерна такой, какой он есть, и его нельзя сделать меньше (без изменения ISO).
Современные высокопроизводительные датчики получают лучшее разрешение уже в полнокадровом режиме, чем широкоформатная фотография может получить большую фотографию.

Кроме того, для более крупных датчиков требуются линзы для их поддержки. Такие линзы намного дороже, сложнее, тяжелее, крупнее и все равно дают худшие результаты. Объедините это с практически несуществующим рынком, и нет никаких бизнес-причин для их разработки и производства.