Могу ли я сфотографировать вещи, выставленные в чьем-то доме?

Question

Хорошо, вот сценарий:

Друг или член семьи приглашает вас в свой дом, вы с радостью приходите, и внутри вы замечаете, что у них есть, скажем, фотография в рамке или выписка.

Было бы законно сделать это без разрешения, если вы не собираетесь публиковать его и / или размещать в Интернете?

Answer 1

В США фотографирование на частной собственности без разрешения владельца недвижимости является незаконным. Вот почему охранники могут и не позволят вам фотографировать, скажем, в торговой сети Westfield. Права на Первую поправку применяются только в том случае, если вы находитесь в публичной собственности, а ваши подданные не имеют разумного права на неприкосновенность частной жизни.

Человек в своем собственном доме имеет право на неприкосновенность частной жизни. И, фотографируя их, их дом или их имущество вторгается в эту частную жизнь. Цитировать Право фотографа (жирный шрифт):

... Владельцы недвижимости могут на законных основаниях запретить фотографирование в своих помещениях. но не имеют права запрещать другим фотографировать свою собственность из других мест. ... В любом случае, когда владелец недвижимости говорит вам не фотографировать в помещении, вы юридически обязан удовлетворить просьбу . ...

и

... Члены общественности имеют очень ограниченный объем прав на неприкосновенность частной жизни, когда они в общественных местах. В принципе, любой может быть сфотографирован без их согласие, за исключением случаев, когда они уединены в местах, где у них есть разумные надежды на неприкосновенность частной жизни, такие как раздевалки, комнаты отдыха, медицинские учреждения и внутри их домов.

Answer 2

Если вы говорите о том, чтобы сфотографировать существующее произведение искусства - «изображение в рамке» - ответ в большинстве юрисдикций будет , вероятно, нет . В соответствии с Бернской конвенцией, которая охватывает 172 страны , создатель произведения автоматически имеет авторские права на любое произведение искусства, как только оно будет создано, и включает в себя создание производного произведения. Фотосъемка другого произведения искусства либо создает производное произведение (если оно трансформирующее), либо просто означает это произведение (если оно не считается трансформирующим). В любом случае, правообладатель находится под законным контролем.

Это также касается личного некоммерческого использования. Теперь вы можете быть в состоянии оправдать свои действия в некоторых ограниченных обстоятельствах, но эти обстоятельства более ограничены, чем думает большинство людей.

Если авторские права на произведение принадлежат вашему хозяину, я предлагаю ... просто спросить. Для описанных вами обстоятельств устного разрешения, вероятно, достаточно для всех разумных практических случаев. Если, с другой стороны, искусством является, например, фотография, сделанная другим художником, ваш хост может на самом деле не обладать авторским правом и, следовательно, с юридической точки зрения не имеет возможности дать разрешение.

(Конечно, с практической точки зрения, если ваш хозяин не возражает, и вы нигде не используете результат, никто никогда не станет мудрее - но из-за строгого юридического прочтения вы, вероятно, не границы.)

Если вместо этого вы говорите об общих фотографиях, сделанных в чьем-то доме, посмотрите на property-release , чтобы найти ряд вопросов, обсуждающих различные обстоятельства. И, если это микс - случайный снимок, в котором случается , содержащий произведение, защищенное авторским правом, знайте, что это законная серая область, где юридическое разрешение может быть не сразу очевидным.

Отказ от ответственности: я не юрист. Если вы находитесь в ситуации, когда вам требуется фактическая юридическая консультация (например, когда вы сфотографировались у кого-то дома и сейчас находитесь в споре), пожалуйста, не полагайтесь на случайные советы, которые вы найдете в Интернете.