Что делать, чтобы заменить стареющую зеркальную фотокамеру Four Thirds? - Фотопедия
2 голосов
/ 01 декабря 2014

В настоящее время у меня есть Olympus E-510. Мне нравится эта камера, потому что

  • Имеет большую резиновую рукоятку и довольно тяжелый
  • С большинством элементов управления связаны физические кнопки / переключатели, в отличие от меню

Однако качество изображения несколько ниже по сравнению с более современными датчиками. Какие варианты у меня есть, которые соответствуют этим требованиям в диапазоне $ 200-500? Или такие камеры ушли на второй план? Я не ищу рекомендации, я просто хочу знать, какие у меня есть варианты.

Ответы [ 4 ]

3 голосов
/ 01 декабря 2014

Эта статья о 4/3 Слухи о будущем 4 / 3rds уже исполнилось два года, но все сказанное все еще верно. Хотя никто официально не выключил свет и не запер дверь, оригинальная система Four Thirds более не функционирует, поскольку оба крупных игрока (и в этом отношении мелкие, такие как лицензированный Kodak JK Imaging) поддерживают систему беззеркальных камер Micro Four Thirds.

Olympus, по крайней мере, проявил интерес к тому, чтобы объективы Four Thirds работали хорошо (с адаптером). Итак, просматривая ваш список:

Большая резиновая ручка, прилично тяжелая

Это довольно субъективно. Поскольку беззеркальный делает форм-фактор более гибким, в основном доступны три типа конструкции кузова. Во-первых, компактная камера вдохновила серию «PEN» и тому подобное. Судя по вашим комментариям, это, вероятно, не то, что вы ищете. Есть также варианты, которые выглядят и работают больше как дальномер. Но, вероятно, серия, которая лучше всего соответствует вашим предпочтениям, - это линейка Olympus OM-D - в настоящее время она оснащена моделью более высокого класса E-M1 и моделью более низкого диапазона E-M10.

В них используется электронный видоискатель (крошечный ЖК-дисплей), но они выглядят и работают как зеркальные фотокамеры. (Прежде чем вы отмахнулись от этого из-под контроля - эта технология значительно улучшилась, и у E-510 был относительно маленький и темный оптический искатель. Это может быть улучшением.)

То, насколько сцепление и управление достаточно похожи, чтобы вам нравиться, - это то, что вы можете судить только (хотя лично я предостерегаю от первых впечатлений; иногда эти вещи чувствуются неправильно в магазине, но становятся совершенно удобными через несколько недель реального использования - а иногда и наоборот).

Вы не упоминаете об этом, но если оптический видоискатель является важной частью ваших предпочтений, возможно, вам подойдут более удобные системы переключения - Canon, Nikon и Pentax продолжают выпускать зеркалки начального уровня и вы, вероятно, можете найти то, что соответствует тому, что вам нравится. (И Sony делает «SLT» с фиксированным зеркалом и SLR-подобной эргономикой.)

Как правило, по мере того, как вы увеличиваете ассортимент продукции и, следовательно, повышаете цену, вес будет следовать. Ваш E-510 весит 535 г с батареей; упомянутый мной OM-D E-M10 заметно легче при 395 г; E-M1 более высокого уровня ближе к 497 г.

Органы управления имеют физические кнопки / переключатели

Итак, вот ... ваш E-510 в этом отношении действительно средний. Конечно, это то, что по-прежнему важно, но в целом вы получите больше на верхнем уровне и меньше на низком. Проверяйте обзоры, но, в основном, если камера не рекламирует интерфейс с сенсорным экраном, большинство камер среднего входа будут иметь элементы управления, аналогичные вашим, и по мере вашего продвижения будет еще лучше в этом отношении , Обе камеры OM-D, о которых я упомянул, действительно стряхнули штаны E-510 с помощью двухпозиционного пульта управления.

4/3 система позволяет мне использовать несколько объективов, которые у меня уже есть

Хорошо, вот такой вот убийца. Эти объективы будут работать на m4 / 3rds, но вам понадобится адаптер , который стоит около 160 долларов. Если у вас большие инвестиции в отличное стекло (и есть несколько великолепных объективов Four Thirds!), Вы, вероятно, захотите пойти по этому пути. Тем не менее, если это выбор ниже или ниже среднего уровня, вы можете рассмотреть возможность его продажи за то, что вы можете получить, и переключения на полную, либо на m4 / 3rds, если вы находите беззеркальную линейку по своему вкусу, либо другую. система, в которой зеркалки по-прежнему работают.

Это диапазон цен от 200 до 500 долларов ...

Это очень низкий уровень реалистичности. E-510 был 800 долларов, когда он был объявлен. Проверьте обзор без зеркала начального уровня DPreview за 2014 год - вы наверняка найдете несколько вариантов в своем ценовом диапазоне, но вы собираетесь пойти на большой компромисс по всем трем точкам (особенно если вы подумаете о том, чтобы добавить это Адаптер за 160 долларов). Вы можете получить то, что вы хотите - но не обязательно так дешево.

1 голос
/ 02 декабря 2014

Я думаю, что варианты довольно просты.

Палка с 4/3

Хотя система в значительной степени мертва и больше не развивается, вы могли бы с вашим бюджетом по-прежнему находить использованный более многоуровневый и более новый корпус, чем E-510. E-450, E-520, E-600, E-620, E-30, E-3 и E-5 - это кузова, которые появились после вашего E-510 и могут предлагать как улучшения датчиков, так и улучшения управления. , Но очевидные недостатки заключаются в том, что использованное снаряжение может иметь неизвестную историю, более ограниченный срок службы, вы все еще застряли в тупиковой системе и все будет до 2010 года и вряд ли будет иметь такие же улучшения в функциях / датчиках / процессоры, которые мы видели за последние четыре года. И, судя по моим Panasonic G3 и GX7, эти достижения значительны для четырех третей. Большинство людей, вероятно, скажут, что это всего лишь выход из тупика системы на несколько лет, и оно того не стоит.

Переход к Micro 4/3

Несмотря на то, что вы можете получить обработку, подобную dSLR, только с корпусами Olympus OM-D и Panasonic G #, вы можете, по крайней мере, использовать имеющиеся у вас объективы с адаптером. Однако производительность автофокуса может быть ниже идеальной, как с точки зрения скорости, так и отсутствия возможности отслеживания. И 4/3 линзы немного больше, чем м4 / 3. И, конечно же, беззеркальный акцент делается на малый и легкий размер, и вы все еще используете 2-кратный датчик обрезки. Однако это может быть самый практичный путь.

Вы также можете попробовать перейти на другую беззеркальную систему с более крупными датчиками (Fuji X, Sony NEX), но вам придется менять объективы в зависимости от размера датчика. И, конечно же, повышается стоимость оснащения себя линзами в другой системе. А из ваших комментариев о сцеплении и весе кажется, что вы бы предпочли форм-фактор dSLR по сравнению с типами беззеркального дальномера, которые с большей вероятностью находятся в нижней части ценового диапазона.

Переход к системе DSLR

Вам нужно лучшее качество изображения, большие тяжелые тела и хорошая управляемость? Лучше всего использовать dSLR, особенно если вам быстро съедают быстрые фотографии и потребность в супертеле. Цифровые зеркальные фотокамеры предлагают вам как полнокадровые, так и сенсоры APS-C, и, возможно, более широкий ассортимент объективов как OEM, так и сторонних производителей, особенно если вы используете Nikon или Canon. Если вы действительно хотите увеличить его, то распродайте все и отправляйтесь в лагерь dSLR, но вам придется резко увеличить свой бюджет - ближе к 1500 долларов, если вы собираетесь гоняться за оружием на стороне dSLR. из забора. В противном случае, вы смотрите на гораздо более старое использованное снаряжение. Системы, которые все еще «живы», имеют тенденцию приносить больше при перепродаже, чем системы, которые мертвы.

0 голосов
/ 26 октября 2015

Просто чтобы добавить к предыдущим обсуждениям, вы можете использовать свои 4/3 объективы с камерами m4 / 3 с адаптером. Olympus EM-1, который имеет автофокусировку как по фазе, так и по контрасту, был бы особенно хорош для этого. Я бы порекомендовал это как путь вперед, если вы хотите продолжать использовать свои линзы. Многие из объективов Olympus 4/3 были выдающимися.

0 голосов
/ 01 декабря 2014

Сама система 4 / 3s мертва как додо - Olympus был последним производителем, поддерживающим систему, а последняя выпущенная ими камера 4 / 3s была E-5 в 2010 году.

Значит ли это, что ваши линзы совершенно бесполезны? Не обязательно - система micro 4 / 3s жива и работает при поддержке Olympus и Panasonic (и одной камеры от JK Imaging, купившего марку Kodak), а адаптеры доступны для использования. Объективы 4/3 на камерах micro 4/3. В частности, Olympus пытались позиционировать свои старшие модели ( OM-D E-M1 , E-M5 и E-M10 ) как " замена для E-M5 (но тогда они будут, не так ли?)

Высококачественные камеры micro 4/3s, безусловно, будут соответствовать вашим критериям для большинства элементов управления с физическими кнопками, но я не уверен, что вам понравятся размер / вес - они определенно легче зеркальных. Возможно, вам придется пойти в магазин и попробовать один.

...