В фотографиях есть определенное «ощущение HDR», но я не уверен, использовались ли какие-либо реальные приемы смешивания HDR / экспозиции & mdash; это могут быть только сильные кривые и регулировка насыщенности в сочетании со странным освещением.
Фотография сделана против света, но солнце находится низко в небе и за слоем облаков, что будет способствовать рассеиванию света и несколько уменьшит разницу в контрасте между передним планом и небом. Я подозреваю, что это действительно самый важный "трюк" здесь.
Возможно, фотограф использовал поляризационный фильтр , чтобы затемнить небо и отраженный солнечный свет от воды. Также может быть задействована заполняющая вспышка .
Вполне вероятно, что кривая яркости была скорректирована, чтобы добавить контраст к теням (возможно, используя что-то вроде инструмента Photoshop "Shadow / Highlight", а не путем непосредственного редактирования кривой) и насыщенность цвета явно увеличена.
возможно , что некоторые настройки могли быть замаскированы, чтобы повлиять только на передний план, но трудно сказать наверняка. Изображения могут также быть слитными по экспозиции композитами, при этом небо и передний план взяты из отдельных изображений в скобках (или того же изображения RAW с различными поправками экспозиции), но на самом деле я подозреваю, что в данном случае это не так (см. ниже).
Глядя на небо, особенно на втором снимке, вы можете сказать, что основные моменты довольно сильно обрезаны, и это скорее резкий «цифровой клип», чем гладкий «пленочный клип».
Я бы посчитал это недостатком (даже если он немного добавляет к «драматическому» контрасту), но он также подсказывает мне, что фотографии, вероятно, не были обработаны слишком много (за пределами очевидного повышает контрастность и насыщенность) & mdash; или, наоборот, тот, кто постобработал их, не был достаточно опытным, чтобы правильно обрабатывать основные моменты.
В любом случае, вот быстрый пример того, как постобработать такие изображения, чтобы вывести на передний план. Исходное изображение - это быстрый снимок, который я сделал с лодки против солнечного света, без вспышки, используя Nikon D70s при ISO 200, f / 6.0, 1/8000 с. В нем отсутствуют драматические цвета заката, но он иллюстрирует основные проблемы при съемке на свету над водой:
Сверху вниз, слева направо: (1) исходное изображение без коррекции экспозиции, (2) экспозиция увеличена на +2,6 при ufraw, (3) насыщенность цвета увеличена до 170%, (4) кривая яркости отрегулирована для баланса переднего плана и фон.
Обратите внимание, что без коррекции экспозиции передний план сильно недодержан. Это на самом деле намеренно; намного легче увеличить экспозицию в посте, чем исправить сгоревшие блики.
Все это было сделано только с глобальными настройками; конечно, с тщательной маскировкой, гораздо больше было бы возможно. Сложно было заставить кривую выглядеть хорошо. Вот скриншот кривой, которую я использовал в итоге:
Вы можете видеть, что на нижнем торце наблюдается сильное усиление контраста (соответствующее объекту на переднем плане), с компенсирующим плоским диапазоном в «средних тонах» (что здесь, в основном, означает разрыв между передним и фон) и небольшая S-образная кривая в верхнем диапазоне, соответствующая бликам на воде (чтобы придать им немного большей контрастности).
Что касается драматического освещения, я бы сказал, что оно сводится в основном к выбору правильного времени и места. Вот вид фона, который вы можете получить с помощью поляризационного фильтра и солнца за облаками:
На самом деле это полностью неотредактированная фотография, сделанная старой камерой на 0,3 Мпикс, отфильтрованная через поляризационные очки. Вы можете себе представить, как это было бы здорово, если бы у меня была правильная камера со мной. : -)