Согласен с некоторыми из предыдущих ответов, но не со всеми ...
Золотой час , наверняка - подсвечивается под рукой, камера справа и отражение в его манометре, выглядят так, чтобы соответствовать тому, что мы видим на небе.
дополнительная подсветка камеры справа; широкий белый, не слишком высокий и не слишком далеко от центра. Посмотрите на блики в глазах и выделите грудь костюма. Блеск в металлоконструкциях все, кажется, согласен. Тень копья в его руке намекала на 45 градусов слева от него [правая камера]
Также
дополнительный отражатель / свет, теплый, почти оранжевый, чтобы соответствовать солнцу, достаточно низкая камера слева - проверьте блики на копье рядом с наконечником и цветовой намек в костюме на той стороне.
Я также думаю, что в нем была небольшая программная настройка, чтобы снять тени. Я не думаю, что свет под его подбородком полностью объясняется этими тремя источниками света.
Небольшой ореол на плече костюма может быть еще одним доказательством этого, но я не могу решить, прошел ли он полное лечение «HDR».
Также не f8.
F3 или 4 @ 50 мм на FF.
На f8 ближайшие камни / вода будут более резкими.
После комментариев:
Я обнаружил, что исходное изображение на Behance содержит данные exif, подтверждающие мои предположения об объективе.
Камера: Nikon D810
Фокусное расстояние: 52 мм
F номер: 3,5