Снимок, сделанный с телефона и полученный из MMS, не имеет метаданных? - Фотопедия
0 голосов
/ 23 февраля 2018

Я получил MMS с изображением на моем телефоне, и мне было интересно, было ли это изображение на самом деле снято с моего контактного телефона или что-то еще (например, скачано с любого сайта и затем отправлено по MMS).

Может показаться, что ничего, но из-за характера этой картины это может иметь некоторые последствия для меня, в зависимости от того, является ли эта картина законной или нет. У меня также есть очень веские причины не доверять своим контактам по этому поводу.

Итак, из некоторых тестов, которые я делал, отправка изображения по MMS не удаляет / не изменяет метаданные и не меняет имя, только его разрешение может отличаться из-за сжатия.

Также для трех разных телефонов по умолчанию добавлены метаданные + некоторая информация о дате изображения или нумерация в имени.

Две вещи меня беспокоят этой картиной и заставляют задуматься, действительно ли это законно:

  • имя снимка, сделанного с любого телефона, обычно имеет какое-то соглашение об именах, например, дата / час, или некоторая нумерация. Для этой картинки имя «PART_somenumber.jpg», и это число никоим образом не совпадает с датой упомянутой фотографии и слишком велико для простой нумерации.
  • На этой картинке вообще нет метаданных Exif.

Я очень сомневаюсь, что мой контакт удалил бы метаданные Exif из этой картинки или даже внес бы какие-либо изменения в нее, но это все еще возможно.

Так какова вероятность того, что это будет поведение по умолчанию андроид смартфона моего контакта для фотографии, фактически сделанной с телефона?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 23 февраля 2018

Обычно фотографии, отправляемые через MMS, сокращаются, сжимаются и лишаются метаданных. Это должно уменьшить объем передаваемых данных.

В этом нет ничего подозрительного, хотя, похоже, это не поможет вашей ситуации. Если вам нужен неизмененный оригинал, попросите отправить его другим способом, но, конечно, это не гарантирует, что само изображение является подлинным. (Метаданные могут быть подделаны.)

1 голос
/ 23 февраля 2018

Знаете ли вы модель телефона, используемую вашим контактом? Вы можете проверить, что размеры изображения соответствуют разрешению камеры этого телефона. Если нет, они могли бы использовать приложение, чтобы обрезать фотографию. Это может быть то, как метаданные были потеряны ... Я просто размышляю.

Если размеры не совпадают, вы можете спросить своего контактного лица, обрезали ли они изображение и почему. ИМО, это менее обвинительный способ узнать об источнике изображения, чем обвинять ваш контакт в извлечении метаданных. Вы также можете попробовать попросить второе фото. Я не знаю никого, кто делал бы одну фотографию чего-то важного.

Если вы считаете, что фотография поступила из Интернета, вы можете попытаться найти ее с помощью обратного поиска изображений, например tineye или Google Reverse Image

Возможно, вы также захотите найти эксперта по изображениям, чтобы проанализировать фотографию для вас. Получив предполагаемую информацию о времени, месте и предмете, эксперт может проверить такие вещи, как тень, затенение и базовая фотограмметрия, чтобы подтвердить утверждения.

FWIW, я регулярно снимаю метаданные с моих фотографий и обрезаю их перед тем, как делиться ими с людьми. Это потому, что я использую свой телефон для работы и делюсь фотографиями с поставщиками. Я должен убедиться, что некоторые детали хранятся в компании конфиденциально. Время и место могут рассказать вам совсем немного информации. Это может быть просто привычка (или даже автоматический процесс) для вашего контакта.

Одна вещь, которую я узнал за эти годы: фотографии имеют неуверенную юридическую основу. Фотографии, снятые правоохранительными органами, трудно допустить в суд . Если упомянутые вами последствия являются правовыми, вам лучше обратиться к юристу, частному лицу, правоохранительным органам или другим лицам, которые помогут вам действовать таким образом, чтобы защитить ваши интересы.

...