whatsisname упоминает одну возможность , которая заключается в том, что рассматриваемый объектив на самом деле допускает фокусные расстояния, немного превышающие номинальный диапазон.
Другая возможность состоит в том, что фотограф использовал телеконвертер , который умножает фокусное расстояние объектива на некоторый коэффициент. Nikon предлагает 1,4-кратные, 1,7-кратные и 2-кратные телеконверторы, которые, соответственно, превратят 70–300-миллиметровую линзу в 98–420 мм, 119–510 мм и 140–600 мм. Когда я использую свой 1,4-кратный телеконвертер на своей камере Canon, данные EXIF не регистрируют этот факт, например, если я использую его с моим объективом 70-200 мм, EXIF сообщает, что я использовал 70-200 мм с фокусное расстояние где-то в диапазоне 98-280мм. Я не знаю, ведут ли себя телеконверторы Nikon так же, или о них сообщают в EXIF.
Если это и есть объяснение, это просто совпадение, что сообщенное фокусное расстояние было немного выше, чем 300 мм. Учитывая, что фотограф все еще (почти) находился в пределах диапазона фокусных расстояний объектива без телеконвертера, он мог бы получить изображение немного более высокого качества, если бы не использовал телеконвертер. Дополнительная оптика приводит к небольшому ухудшению качества изображения.
На самом деле, я только что проверил EXIF изображения более тщательно, и оно содержит «Мин. Фокусное расстояние - 71,3 мм, Макс. Фокусное расстояние - 302,0 мм». Таким образом, фактический ответ заключается в том, что объектив составляет всего около 70-300 мм. Тем не менее, я оставлю объяснение телеконвертера, поскольку, хотя в данном случае оно неверно, оно относится к эквивалентному вопросу о других изображениях.