Существует ли «оптимальное» расстояние фона при стремлении к минимально отвлекающему фону? - Фотопедия
0 голосов
/ 01 августа 2014

Предположим, что тонкая линза и объект O в фокусе на расстоянии d O от объектива. Далее, давайте предположим, что есть большой не в фокусе фоновый объект B на расстоянии d B . Теперь мы знаем интуитивно и можем легко получить из формулы тонких линз , что при d B стремится к бесконечности, изображение B на проекционной поверхности асимптотически приближается к некоторому конечному количеству "размытости" - сфокусированное изображение B формируется в некоторых конечное расстояние от проекционной поверхности и по простой геометрии точки B проецируются как размытые круги, диаметр которых пропорционален этому расстоянию.

Однако с ростом d B «количество» видимого на изображении фона увеличивается пропорционально ему. Стремясь достичь минимально отвлекающего фона, мы часто стремимся минимизировать количество видимого фона при максимальном размытии. У меня вопрос: есть ли эмпирическое правило для определения "оптимального" d B как функции d O что делает именно это? Очевидно, что фокусное расстояние и размер диафрагмы объектива здесь имеют большое значение, но давайте предположим, что они фиксированы и мы можем изменить только d B .

1 Ответ

1 голос
/ 02 августа 2014

Я думаю, что единственный возможный ответ на ваш вопрос: «Этого эмпирического правила не существует». Проблема слишком сложна - как указывает Мэтт в комментарии, то, насколько «отвлекает» фон, очень сильно зависит от содержимого фона, поэтому вам, прежде всего, придется это уловить. И если вы можете сделать это, вы довольно близки к тому, чтобы свести «искусство» к «науке», и в этот момент я подозреваю, что вы сможете заработать лот больше денег от вашего алгоритм, чем, говоря некоторым фотографам, как далеко поместить их фон.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...