Меняется ли поле зрения для разных моделей объективов при одинаковом фокусном расстоянии? - Фотопедия
2 голосов
/ 26 февраля 2019

Я использую две линзы - Tamron 75-250 мм F / 3.8-4.5 Модель 104A и AF-P DX NIKKOR 70-300 мм .

При съемке с объективами с фокусным расстоянием 250 мм поле обзора объектива Tamron больше, чем объектив Nikkor. Используемая камера была Nikon D5200 с размером сенсора 23,5 мм X 15,6 мм .

Обычно считается, что фокусное расстояние определяет поле зрения ( аналогичное обсуждение на этом форуме ), но здесь есть случай, когда поле зрения отличается в разных моделях объективов с одинаковым фокусным расстоянием. длина.

Вот изображение шкалы / линейки с разметкой, снятой обоими объективами с расстояния 3 м (расстояние между плоскостью интереса и разметкой плоскости изображения на корпусе камеры) enter image description here

Как это можно объяснить?

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 27 февраля 2019

Здесь есть как минимум две проблемы:

  • Фокусные расстояния, особенно для зум-объективов, приближены к ближайшему «стандартному» числу. Вы почти никогда не увидите объектив, помеченный как объектив 242 мм или 256 мм, даже если это фактическое фокусное расстояние. Они оба будут продаваться как линзы 250 мм. В случае объектива 70-300 мм отметка на бочке для 250 мм может быть не в том месте, где должна быть.
  • Фокусное расстояние измеряется, когда объектив фокусируется на бесконечность. То есть фокусное расстояние измеряется на основании того, как далеко коллимированный свет, попадающий на переднюю часть объектива, будет сфокусирован за объективом. Поскольку объективы фокусируются на расстояниях, меньших бесконечности, их углы обзора (AoV) часто меняются.

Два объектива с одинаковым значением поля зрения на расстоянии 200 мм, сфокусированным на дальних объектах, могут иметь очень разные значения поля зрения при фокусировке на более близких расстояниях. Например, AF-S Nikkor 70-200 мм f / 2.8G VR II был известен тем, что давал приблизительно 145 мм AoV при установке на 200 мм и фокусировался на минимальном фокусном расстоянии объектива (MFD). Напротив, конкурирующий Canon EF 70-200mm f / 2.8 L IS II давал приблизительно 195 мм AoV на аналогичном MFD. Более новый AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL VR также дает AoV намного ближе к тому, что можно ожидать от 200-миллиметрового объектива, даже при фокусировке на более короткие расстояния.

0 голосов
/ 03 марта 2019

Ответ НЕТ Но причина, по которой вы видите это нормально. Практически на каждом фокусном расстоянии каждый производитель указывает свое ИСТИННОЕ фокусное расстояние, близкое к указанному числу. 10% вариации присутствуют практически на каждом фокусном расстоянии, если вы посмотрите на 3-4 производителя. 35 мм 50 мм 200 мм

Не говоря уже о том, что зум еще более разнообразен

Тогда фокусное расстояние ближнего фокуса может не совпадать с фокусным расстоянием бесконечности. Очень похоже на максимальное и минимальное изменение с увеличением

Наконец, очень близкая внутренняя фокусировка по сравнению с внешней фокусировкой может варьироваться, так как расстояние до пленки может быть одинаковым, но элементы могут быть намного ближе (больше в макро ситуациях)

По сути, у вас разница в 10-15%, и это нормально и находится в пределах от одного производителя к другому. Было бы крайне редко случаться с двумя копиями одного и того же объектива.

0 голосов
/ 26 февраля 2019

С Википедия

Одной из проблем, с которыми может столкнуться объектив с внутренней фокусировкой, является то, что истинное фокусное расстояние объектива уменьшается, когда оно не сфокусировано на бесконечности.

И кажется, что Nikon - это объектив с внутренним фокусом, и на вашей фотографии он имеет немного более широкое поле зрения (и, следовательно, более короткую фактическую длину).

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...