Является ли 30-миллиметровый объектив хорошим объективом общего назначения на датчике APS-C?

Question

В настоящее время я ищу объектив общего назначения, и я более склонен выбрать основной объектив. Есть несколько причин для этого; Я хочу быстрые линзы, а лучшие линзы, как правило, быстрее по более низким ценам. Кроме того, я думаю, что это будет хороший способ составить мои снимки более осознанно, поскольку я должен фактически перемещаться для определенных композиций и не могу просто увеличивать и уменьшать масштаб.

Однако я не очень уверен, какое фокусное расстояние я хочу. У меня есть Pentax 50 мм 1: 1.7, который мне нравится, но на моей сенсорной камере APS-C FOV недостаточно велик для меня в некоторых ситуациях. На данный момент у меня есть возможность купить подержанный HSM Sigma 30mm f1.4 DC за 270 €, что я считаю хорошим предложением. Но прежде чем купить его, я хотел спросить, есть ли у кого-нибудь опыт работы с 30-мм объективами (на датчиках APS-C) и подходят ли они для хороших объективов общего назначения. Мне не нужно снимать эпические панорамы, и мне не нужно увеличивать объекты, находящиеся в километрах. С объективом 1,6 кадрирования он имеет полное форматное эквивалентное фокусное расстояние 48 мм, что очень близко к эквиваленту 50 мм, что, насколько я знаю, многие люди считают хорошим объективом общего назначения.

Это хороший выбор? Есть ли что-то, о чем я должен знать (то есть определенные ограничения этого фокусного расстояния)? Является ли 30 мм на датчике APS-C хорошим выбором для портретов (то есть можно ли снимать портреты с заполнением кадра без особых искажений)?

Answer 1

«Нормальный» объектив - это объектив, который не является телеобъективом и не широкоугольным. Это будет объектив с фокусным расстоянием, равным диагонали кадра формата. Размер рамки Advanced Photo System (APS) составляет примерно 16 мм высоты на 24 мм длины. Диагональная мера этого прямоугольника составляет около 30 мм. Такой удар обеспечивает следующие углы обзора: 30⁰ по вертикали, 43⁰ по горизонтали и 51,5⁰ по диагонали. Чаще всего публикуется диагональный угол зрения. Широкий угол составляет около 70% от «нормального» и короче = 20 мм. Телеобъектив составляет около 200% от «нормального» = 60 мм. В искусстве нет закона, отлитого в камне. Портретная съемка, вероятно, лучше всего подходит, если объектив имеет 2X - 2,5X или «нормальный» = 60–75 мм. Простые числа хороши, но масштабирование более гибкое, особенно если вы ограничены одним объективом

Answer 2

ИМХО, 30мм было бы хорошо для фотографирования общего назначения. У меня сигма 18-35 и Я часто использую длинный конец этого объектива (от 28 и далее) Искажение во многом зависит от конкретной линзы, но, на мой взгляд, 30 мм не должно быть проблемой для датчиков размера APS-C. Если вы намереваетесь заполнить кадр этим фокусным расстоянием, просто убедитесь, что минимальное расстояние фокусировки не слишком велико.

Answer 3

У меня есть Pentax DA 35 f2.4, который является моим основным назначением в сочетании с моим K5ii.

Если вы хотите быстрый прайм, который исполняет роль 50 мм со времен фильма, где-то около 28-35 мм - это то место, где вы хотите быть. Теперь, который, как всегда, является вопросом личного выбора.

Мой DA - пластик фантастический. Крепление объектива пластиковое, в фокусировочном кольце очень мало демпфирования, нет шкалы расстояний и нет ручной коррекции фокуса на полный рабочий день (быстрый сдвиг в Pentaxese). С другой стороны, он настолько мал и легок, что у меня нет причин оставлять его дома, он стоит очень мало (120 фунтов) и его оптические характеристики соответствуют объективам, которые стоят в 3 раза дороже. Если вы используете Pentax, я бы немного подумал о маленьком DA35.