Я попытался проиллюстрировать ответ mattdm и, возможно, остановлюсь на нескольких моментах.
В этом первом примере две камеры, использующие разные фокусные расстояния, фотографируют одну и ту же сцену. Они были расположены таким образом, чтобы каждый захватил всю длину забора за домом и деревьями. Обратите внимание, что из-за различной перспективы широкоугольной камеры второе дерево частично скрыто за домом.
![two cameras lined up at fence](https://i.stack.imgur.com/UIjsw.png)
Во втором примере широкоугольная камера была перемещена, чтобы изменить композицию сцены. Теперь расположение композиции дома и ближайших двух деревьев больше похоже на то, что мы получаем от узкоугольной камеры. Но обратите внимание, что, изменив нашу перспективу, мы теперь получаем более широкий обзор фона, чем камера с узким углом обзора. Забор больше не заполняет весь кадр.
![two cameras lined up at first tree](https://i.stack.imgur.com/TOT2G.png)
EDIT:
Для более математического объяснения взаимосвязи между фокусным расстоянием (поле зрения) и шириной сцены (размер объекта) вы можете проверить ответы на вопрос Оценка диапазона фокусного расстояния, необходимого для сценария съемки .