Когда вы заключаете в скобки фотографии, как вы отслеживаете их во время публикации? - Фотопедия
5 голосов
/ 14 мая 2015

Когда я загружаю фотографии, я часто не могу сказать, какие снимки в скобках идут с какими. Как мне отслеживать их во время редактирования?

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 15 мая 2015

Один из распространенных способов сделать это - до и после последовательности брекетинга, сделать быстрый снимок вашей руки. Это выделяется, и вы знаете, что все кадры между двумя «ручными» кадрами являются последовательностью брекетинга. Вы можете использовать землю, небо, все, что легко выделяется на миниатюре

Другая вещь, которая помогает, это изменить то, что часто является последовательностью по умолчанию на многих камерах, которая начинается с 0ev, затем -1, затем +1. Я считаю, что намного проще увидеть последовательность, если она идет -1, 0, +1 (или -2, -1, 0, +1, +2), поскольку изображения постепенно прогрессируют, затем снова темнеют, что сигнализирует о следующем наборе.

2 голосов
/ 15 мая 2015

Adobe Lightroom может создавать стопки изображений на основе времени их захвата (это переменная, которую вы можете изменить). Я использую это.

Больше информации по теме: Справка Adobe - Автоматическая укладка изображений

1 голос
/ 15 мая 2015

DP, Прежде всего, используйте свой SHUTTER_COUNT в своем имени файла. В моем D800E используются 4-значные цифры, которые я могу перевернуть не более чем за день. Они никогда не должны продлевать срок службы камеры, так как она исчисляется миллионами, тогда как затвор обычно оценивается в 1/4 миллиона или меньше. Таким образом, у вас не будет DAP_9999 и DAP_0001 в одном наборе.

Далее, посмотрите, имеет ли ваша камера значение ExposureBracketValue:

D: \ pic \ new \ tp-2015.0506-nef> exiftool -ExposureBracketValue tp-2015.0506-24748 * .nef

======== tp-2015.0506-247480.nef
Exposure Bracket Value          : -3
======== tp-2015.0506-247481.nef
Exposure Bracket Value          : -2
======== tp-2015.0506-247482.nef
Exposure Bracket Value          : -1
======== tp-2015.0506-247483.nef
Exposure Bracket Value          : +1
======== tp-2015.0506-247484.nef
Exposure Bracket Value          : +2
======== tp-2015.0506-247485.nef
Exposure Bracket Value          : +3
======== tp-2015.0506-247486.nef
Exposure Bracket Value          : 0
======== tp-2015.0506-247487.nef
Exposure Bracket Value          : -3
   10 image files read

Это должно сказать вам, если оно записывает это.

SubSecCreateDate [обычно] является еще одним хорошим индикатором (если только вы не снимаете HDR-панорамы с помощью карты памяти, которая не справляется с вашей скоростью съемки):

D:\pic\new\tp-2015.0506-nef>exiftool -SubSecCreateDate tp-2015.0506-24748*.nef
======== tp-2015.0506-247480.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:48:57.20  START  .00
======== tp-2015.0506-247481.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:48:57.40  .20
======== tp-2015.0506-247482.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:48:57.70  .30  
======== tp-2015.0506-247483.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:48:57.90  .20
======== tp-2015.0506-247484.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:48:58.20  .30
======== tp-2015.0506-247485.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:48:58.50  .30
======== tp-2015.0506-247486.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:49:03.40 >>>> 4.80 
======== tp-2015.0506-247487.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:49:03.70  .30
======== tp-2015.0506-247488.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:49:03.90  .20  
======== tp-2015.0506-247489.nef
Create Date                     : 2015:05:06 18:49:05.50 1.60
   10 image files read

Исходя из этих двух анализов, похоже, что SC 247480 - 247485 являются частью одного и того же пакета.

Другой способ - взглянуть на нормализованные или растянутые по контрасту R, G и B для двух соседних изображений (ImageMagick сделает это легко). В том же пакете HDR они должны быть намного более похожими, чем 2 изображения, снятые случайным образом. Это легко автоматизировать.

Один получил! Некоторые небрежно написанные программы случайным образом выбирают «нулевой кадр» с помощью ошибочных, нелогичных алгоритмов, и вы получаете изображение HDR, названное в честь ~ 4-го из 7 изображений. Или, что еще хуже, они будут использовать единственное логическое имя файла, ПЕРВЫЙ, самое низкое имя файла SCount для HDR, а затем извлекут данные EXIF ​​из случайного кадра.

Поддержание абсолютного, нерушимого отношения 1: 1 между ShutterCount и SubSecCreateDate. Хранение снимков, сгруппированных в серии, - это один уровень сложности. Хранение очередей, сгруппированных в квадратах PANORAMA, решает проблему бухгалтерского учета. Некоторые разработчики тупиков используют «EXIF-данные», потому что «никто никогда не смотрит на это», делая этот учет гораздо сложнее, чем нужно.

Единственное 100% эффективное лечение, которое я нашел для вытаптывания exif, - это полная трансплантация EXIF. Я использую ImageMagick:

1) Read original NEF with the pristine EXIF data
2) Read the dastardized file
3) Crop the canvas to match the victim file
4) Layers -> Merge
5) Save

Данные EXIF ​​поступают из NEF, а растровое изображение - из искаженного файла. Это может быть сделано полностью автоматически от обнаружения до исправления. Не забывайте посылать ругательную заштрихованную диаграмму разработчикам с каждым прогоном, чтобы напомнить им, что кто-то ценит эту информацию.

Реальная база данных SQL делает бухгалтерию очень простой. Создайте хорошую структуру таблицы и сообщите о своем дизайне, чтобы мы могли пиратствовать хорошие детали и расхваливать остальных! ;)

BB
...