Один знакомый недавно опубликовал в FB изображение из своей недавней поездки на Историческое место Джона Кеннеди с просьбой объяснить видимый артефакт, который, по его словам, не был виден невооруженным глазом, но был виден через ЭМИ его камеры и в финале изображение.
Артефакт представляет собой серию ярких, почти вертикальных полос и более длинную, почти горизонтальную полосу, наложенную на нижнюю часть дверной коробки и радиатора.
Я нашел очень похожий артефакт в другом изображении той же комнаты от блоггера, который не так сжат:
В обоих случаях артефакт представляется вертикально перевернутым изображением столба и рельса за пределами насыщенного окна. Из других изображений комнаты, доступных в Интернете, я узнал, что на настольной лампе, украшенной сферическим стеклянным орнаментом, виден слева от фотографии.
Один ответ на вопрос ОП выглядит следующим образом:
РК: Это блик от объектива. Таким образом, даже на iPhone объектив камеры сделан
несколько линз. Каждый разработан, чтобы сфокусировать изображение и убедиться,
это не искажено. Помните, что линзы излучают свет. Иногда на основе
угол и интенсивность падающего света, некоторые отраженные лучи света
вперед и назад, путешествуя по различным элементам, которые делают
до того, что мы считаем объективом камеры (некоторые из моих имеют 16 элементов
внутри одной линзы.) Даже лучшее стекло способно отражать
немного света вместо того, чтобы пропустить его через элементы линзы к
Датчик. Это то, что вы видите. Перила переэкспонированы, и
немного рассеянного света отражается внутри линзы.
Мой ответ:
DJ: Я не думаю, что это блики или блики на объективе. Те, как правило, образуют
изображение звездных вспышек, колец или кругов подряд на изображении или в
форма проема; или вуаль блики или дымка. Это формируется
изображение света снаружи минус объекты на своем пути. Это больше
скорее всего, прямое отражение / проекция от зеркала или стекла в
рамка в другом месте комнаты на противоположную стену и
радиатор. Есть две другие подсказки, которые, кажется, подтверждают это. Первый,
изображение имеет градиентный вид, оно менее выражено в
относительно светлая область на дверной коробке и ярче в
относительно темные участки сзади и на радиаторе. Вы ожидаете
блики должны быть более равномерными. Во-вторых, изображение, представляющее
свет снизу горизонтальной направляющей меняет угол на
разные грани дверной коробки. В отличие от проекции, блики
изображение, созданное в объективе, физическая форма объектов
Наложения не меняют свою форму.
ОП: Если бы это было так, я бы смог увидеть
отражение в комнате без камеры? Там не было изображения, которое я мог
увидеть невооруженным глазом Я замечаю изображение в своем телефоне, прежде чем я взял
рис и сделал двойной, тройной и четырехместный дубль, прежде чем я взял его
так что я уверен.
DJ: Это было бы видно в момент съемки изображения, но
это, возможно, не выглядело так ярко и отчетливо, потому что ваш
глаза приспосабливались к яркому свету, идущему в окно.
проекция могла быть легко скрыта вами или кем-либо вокруг вас
изменение положения или перемещение по пути проецируемого
отражение. Кроме того, это было поймано другими людьми ... (см. Изображение 2)
Обратите внимание, что в связанном примере проекция снова искажена
у поверхности оно падает.
Кто-нибудь еще хочет дать объяснение?