Насколько значительна разница в динамическом диапазоне между Sony A7 и Canon 5D Mark II?

Question

Я все еще пытаюсь сделать выбор между этими двумя камерами. Динамический диапазон важен для меня.

Многие говорят, что у первого более широкий динамический диапазон. Даже DXO Labs показывает 14,2 EV от Sony по сравнению с 11,9 EV Canon:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-versus-Canon-EOS-5D-Mark-II___916_483

К сожалению, у меня нет возможности протестировать эти две камеры одновременно, чтобы увидеть, насколько значительна реальная разница между ними. Поэтому я хотел бы попросить кого-нибудь сделать два одинаковых снимка с одинаковым положением, одинаковым объективом, диафрагмой, выдержкой и ISO (например, ISO 100), а затем попытаться восстановить блики / тени в каком-либо конвертере RAW например, Lightroom), чтобы увидеть, какими реальными способностями обладает каждая камера, когда мы говорим о динамическом диапазоне.

Заранее спасибо!

Answer 1

Хотя это не совсем ответ на ваш вопрос, эта статья действительно полезна, чтобы понять, что вы можете сделать, когда у вас есть 2+ стопа дополнительного DR:

Динамический диапазон Nikon против Canon

Сравнивает Canon 6D (печать DR в соответствии с DxOMark = 12,1; автор выбрал этот, потому что это камера Canon с более высоким DR) с Nikon D800 (печать DR в соответствии с DxOMark = 14,4). Автор сначала переэкспонирует кадр + 4EV, а затем недоэкспонирует его -5EV. Наконец, он компенсирует чрезмерное / недостаточное воздействие в посте и сравнивает результат.

В тесте передержки 6D теряет некоторую информацию о цвете. Ясно, что информация в цветовых каналах RGB обрезается быстрее.

В тесте недодержки удивительно, как информация, полученная из теней от D800, настолько бесшумна.

Для меня это очень хороший пример того, что вы можете сделать с 2+ стопами дополнительного динамического диапазона. Но в реальных ситуациях, как часто вам нужно компенсировать передержку 4EV или недодержку 5EV?

Answer 2

Каждый раз, когда вы считаете, какая из двух камер лучше , вы должны квалифицировать вопросы и ответы лучше , для чего ? Причин, по которым так много Различных камер на рынке, и даже в рамках предложений конкретного производителя, является то, что есть много разных пользователей и применений для этих камер. То, что работает лучше всего для одного варианта использования, не обязательно работает лучше для всех вариантов использования!

В частности, насколько значительным является различие между двумя камерами с точки зрения их Динамического диапазона для вас можно ответить только в свете использования, которое вы намереваетесь использовать для своего камера .

Например, предположим, что вы снимаете быстрые действия, такие как спортивные состязания мирового уровня. Вам понадобится камера, которая может снимать изображения с высокой скоростью затвора, имеет высокую частоту кадров в секунду и может поддерживать эту частоту кадров для нескольких снимков, не увязая при записи изображений на карту памяти. Вам также понадобится система автоматической фокусировки, которая легко настраивается, чрезвычайно быстра, точна и последовательна от выстрела к выстрелу. И вам, скорее всего, придется делать это, по крайней мере, некоторое время, если не все, во время стрельбы на искусственно освещенных спортивных аренах, так что вы будете снимать при относительно высоком ISO. Разница между 13,21 и 11,16 EV для DR при ISO 100 совершенно не имеет значения, когда вы снимаете при ISO 3200, где обе камеры почти равны при 9,06 и 9,09 EV соответственно (с использованием фактически измеренных показателей «экрана» DxO, а не математически рассчитанных теоретических «печатать» партитуры).

С другой стороны, если вы выполняете пейзажную фотосъемку с высокой экспозицией высококонтрастных сцен, скорость обработки, частота кадров, скорость автофокусировки и т. Д. Одинаково несущественны, и разница в 2 ступени в Динамический диапазон при ISO 100 вполне может быть для вас самой значительной разницей между этими двумя камерами.

Есть также много вариантов использования, которые попадают где-то между этими двумя крайностями. Для каждого из них значение разницы в динамическом диапазоне между двумя камерами будет возрастать или уменьшаться по сравнению с другими соображениями.

Answer 3

Люди говорят много глупостей (неподходящие истории, на которые нельзя полагаться), а первичные оценки DxOMark совершенно бесполезны , и даже оценки по делу могут не обязательно иметь отношение к вам, поэтому я бы не доверяйте одному из этих источников в одиночку.

Мне не принадлежат эти конкретные камеры, но даже если бы я сделал один снимок с обеих камер при произвольных (но одинаковых) настройках, это не сильно помогло бы. Динамический диапазон датчика зависит от его настройки ISO, и этот отклик будет отличаться для двух датчиков. Также возможность восстановления бликов / теней в посте зависит от используемого программного обеспечения. Слишком много параметров, которые могут варьироваться, и вы не получите от этого большой помощи.

Я настоятельно рекомендую вам сходить в магазин, где выставлены оба из них, и позаимствовать их для какого-то реального теста, проведенного вами. Возьмите файлы RAW домой и играйте с ними столько, сколько хотите, пока не решите, какой датчик вам больше всего нравится. Вы также сможете опробовать средства управления, реакции и ощущения камер. Это гарантирует, что вы сравниваете камеры в интересующей вас области.