Какой ISO для минимизации шума при длительной экспозиции с DLSR на штативе

Question

Я часто снимаю некоторые штуковины, используя штатив DLSR. Одно решение, которое меня всегда огорчает, это то, какой ISO настроить мою камеру и тем самым минимизировать шум сенсора. Важный аспект фотографии, установленной на штативе, заключается в том, что нет необходимости учитывать какую-либо форму сотрясения камеры (при условии наличия надежно установленного штатива).

Я ожидаю найти абсолютный количественный научный ответ, такой как набор ISO = 755,2, либо по формуле, либо по графику. Я просмотрел этот форум и, в частности, этот , этот и этот вопрос. Неутешительно нахожу слова и картинки из книг. Все очень качественно. Я не нахожу никаких формул или графиков. Я не согласен с тем, что уровень шума является художественным или субъективным выбором. Это распределение Гаусса вокруг среднего значения для каждого пикселя датчика.

Для моей модели камеры с фиксированной температурой шум датчика является функцией: -

Амплитуда шума = f (настройка ISO, длительность экспозиции, датчик падающего света)

и вы можете разработать датчик падающего света как: -

f (диафрагма, рассеянный свет)

Я держу уровень экспозиции изображения как постоянный, так как он должен вмещаться примерно в 4 - 5 ступеней, иначе вы его не увидите. Шум - это случайный предсказуемый процесс. Размер и форма распределения полностью детерминированы с помощью экспериментов. Так что это функция от четырех переменных. Эти переменные могут быть связаны вместе в формуле или серии графиков, которые могут быть опубликованы производителем камеры. Где эта формула шума, поскольку я не могу ее найти? Или это так же просто, как использовать самый низкий ISO независимо от продолжительности воздействия?

Answer 1

Как правило, наилучшая производительность при использовании стандартного ISO вашей камеры. Обычно это ISO 100, но не всегда - некоторые камеры Fuji используют ISO 200 (см. Рисунок ..). Проверьте свое руководство.

Для прилично освещенных объектов (вещицы на столе, а не Млечный путь) и выдержки при низкой температуре, измеряемой секундами, сенсор не должен быть проблемой.

Я бы больше беспокоился о дрожании камеры - даже дорогой штатив сам по себе не является гарантией устранения дрожания. Удаленная разблокировка безопаснее, чем нажатие кнопки камеры. Съемка в режиме реального времени - или даже лучше с компьютера - устраняет дрожание зеркала. Настольная камера - в качестве опции можно использовать старую увеличенную подставку - более устойчива, чем штатив. Я даже слышал о выстрелах, разрушенных метро, ​​проходящим под зданием.

Answer 2

Лучший ISO для минимального шума датчика зависит от камеры. Это часто упоминается как «родной» ISO в руководстве по эксплуатации камеры. Это значение равно 200, например, в моем Nikon D3s.

Однако при длительной экспозиции также накапливается шум. Если исходный ISO требует длительной экспозиции, вполне возможно, что более высокий ISO и более короткая экспозиция приведут к общему снижению шума.

Я не уверен, как долго "long" в этом контексте, но я ожидаю, что это должно быть больше, чем, по крайней мере, секунду или две, прежде чем этот эффект будет значительным. Посмотрите на максимальное время экспозиции, которое позволяет ваша камера. Производитель не хочет, чтобы вы снимали дольше, чем это, потому что шум будет накапливаться там, где вы не будете счастливы. Это часто составляет около 30 секунд для датчиков современной технологии. Очевидно, вы не хотите быть рядом с этим.

Существуют цифровые камеры, которые предназначены для гораздо более длительной экспозиции, но активно охлаждают сенсор. Научные камеры телескопа делают это, например. Я предполагаю, что вы спрашиваете о более обычной обычной или профессиональной камере фотографа, так что это не относится.

В конце концов, лучший способ ответить на этот вопрос - провести несколько экспериментов с вашей конкретной камерой. Попробуйте сделать сфокусированные снимки равномерно освещенного листа бумаги или чего-либо еще при разных значениях ISO и времени экспозиции. Затем вы можете использовать компьютерную программу для определения содержания высокочастотного шума и дать каждому изображению количественный показатель шума.

Answer 3

Наименьший возможный ISO дает наименьший шум.

Время выдержки не влияет; Продолжительность может немного помочь, потому что шум немного усредняется, но не так, как более высокий ISO, который нужно компенсировать.
Полное открытие диафрагмы также снижает шум, но это оказывает другое влияние на композицию и качество изображения, поэтому делать это следует только в случае необходимости.