Эти фотографии показывают явное свидетельство грязного или поврежденного объектива?

Question

В Исландии моя камера (Canon Powershot G5X) переносила грязь, воду и лед с недостаточной защитой. Ночью было холодно, и я отдыхал в бэккантри. Через несколько дней камера становилась все более грязной. В механизме цилиндра объектива был песок, и часто крышка объектива не закрывалась и не открывалась должным образом. В течение последнего часа перед смертью автоэкспозиция будет иметь серьезное темное смещение, предлагая сделать намного более темные снимки, чем следовало бы. Затем камера умерла. Объектив был в расширенной форме и никуда не двигался, когда я пытался включить камеру. Вместо этого я получил сообщение об ошибке: ошибка объектива, выключение камеры, камера выключится автоматически.

Я отправил свою цифровую камеру на ремонт в Jessops (британский магазин фотоаппаратов; мои попытки исправить это не увенчались успехом). Джессопс взял с меня плату за диагноз, прислал мне цитату (около 450 фунтов стерлингов), я отказался, так как нашел ее слишком дорогой, вместо этого я купил новую камеру. Я получил старую камеру обратно. Очень удивительно, это работает. Все еще грязный и четко слышит, что в объективе есть песок, и иногда на крышке объектива все еще бывает икота, но он делает фотографии.

Я сделал серию фотографий с разными размерами диафрагмы, временем экспозиции и фокусным расстоянием; см. этот альбом Flickr . На мой любительский взгляд эти фотографии выглядят вполне прилично, но, возможно, я смотрю не так, как надо. На этих фотографиях ясно видно грязный объектив или другое поврежденное оборудование? Как видно, что они делают или нет?

F / 1,8, 50 мс, 8,8 мм (кроп-фактор 2,7)

F / 11, 10 с, 8,8 мм

F / 2,8, 2 с, 36,8 мм

F / 9, 13 с, 36,8 мм

Больше фотографий в этом альбоме flickr

Answer 1

Песок, пыль и даже преднамеренные следы на линзе мало влияют на результаты. Смазка и другие мазки - другая история.

В течение ряда лет я работал на производителя прецизионных принтеров для школы, заканчивающей бизнес. Нашим продуктом был высокоскоростной оптический принтер / увеличитель. Он обнажил рулонную цветную бумагу, делая пакет отпечатков, купленных родителями ученика. Когда посылка пришла домой, они использовали ножницы, чтобы разрезать картины на части. Машины были проданы по всему миру. Типичная упаковка состояла из следующего количества и размеров отпечатков: 1 8x10 - 2 5x7 - 4 3 ½ x 5 - 9 кошелек и т. Д. (Дюймы).

Для этого на машине установлено несколько объективов. Каждая колода была расположена на разной высоте от бумаги до отрицательного расстояния. Каждая колода была механически перемещена в и из оптического пути. Линзы на каждой палубе были согласованы друг с другом, насколько позволяла лучшая практика.

Тем не менее, когда каждая машина была установлена ​​в полевых условиях и протестирована, многие из проецируемых изображений давали немного экспозиции. Мы открыли бы апертуру, используя файл. Мы бы поставили точки, которые были слишком яркими, с пятнами краски на их поверхности.

Кластерные камеры также были сделаны. Они выставили несколько изображений на одном кадре фильма.

То, что я хочу вам сказать: дефекты, такие как пыль или грязь на объективе, только незначительно ухудшают качество. Думаю об этом. Мы останавливаем объектив, чтобы уменьшить светопропускание. Пыль и грязь делают именно это; они останавливают свет. Теперь смазка и масло рассеиваются, но пятнышки просто непрозрачны.