Могу ли я сфотографировать цветы с макрообъективами короче 70 мм? - Фотопедия
3 голосов
/ 01 июля 2016

Я читал (из электронных статей о фотографии), что макрообъективы короче 70 мм дают фотографу не очень большое рабочее расстояние от объекта съемки, потому что они блокируют источники света. Я планирую купить макрос 30 мм f2.8 из-за его очень доступной цены, но я сомневаюсь, что этого достаточно для моих целей. Было бы трудно с ним делать равномерно освещенные снимки объекта (в данном случае цветов)?

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 01 июля 2016

Говоря о макрообъективах, я думаю, вы обнаружите, что они чаще всего используют его с максимальным увеличением, обычно 1: 1. Проще говоря, увеличение 1: 1 означает, что ваш объект будет проецироваться на сенсор / пленку того же размера, что и на самом деле. Это означает, что на полнокадровой сенсорной зеркальной камере ваш объект составляет около 36 x 24 мм (около 1-1 / 2 x 1 "); на цифровой зеркальной фотокамере APS ваш объект составляет около 23 x 15 мм (около 1 x 0,6") .

Короткий макрообъектив, используемый в соотношении 1: 1, делает объект очень близко к передней части объектива из-за его малого размера. Рабочее расстояние может составлять всего несколько дюймов, и это может быть слишком мало места для его адекватного освещения.

Вернемся на мгновение, хотя бы - в переносном и переносном смысле. Многие, многие цветы заметно больше, чем 36 х 24. У меня растут различные лилии, и большинство из них значительно крупнее. При съемке этих цветов я не собираюсь работать с увеличением 1: 1, потому что оно не будет включать в себя весь цветок (или большинство!) В кадре, и фактически превращается в более абстрактное исследование. (Само по себе весело и интересно!) Итак, вернитесь назад, чтобы поместить цветок в рамку, и вы обнаружите, что у вас намного больше рабочего расстояния. Возможно, вы снимаете с коэффициентом воспроизведения 1: 2, 1: 4 или выше.

Очень маленькая рабочая дистанция коротких макросов действительно может быть проблемой, но для цветов это не будет для меня большой проблемой. Тем не менее, я думаю, что что-то в диапазоне фокусных расстояний 100 мм гораздо более гибкое и полезное для макрообъектива.

3 голосов
/ 01 июля 2016

Вы правы, что можно затенить цветок, но это не так сложно обойти, если это то, что у вас есть. Вы всегда можете добавить искусственный свет или купить объектив со встроенными светодиодами, например, Canon EF-M 28mm F / 3.5 Macro IS STM. Если вы не используете Canon, есть сторонние варианты с подсветкой. Canon на самом деле довольно дешево, около 300 долларов США.

Хотя мой первый макрообъектив был 35-миллиметровым, он хорошо служил мне долгие годы. Для борьбы с проблемой теней мы купили 2 Gorilla Torch, которые представляют собой гибкие светодиодные фонари. Теперь у меня есть макрос 100 мм F / 2.8, и он дает мне гораздо большее расстояние для работы, но я должен быть более осторожным с дрожанием, поскольку для получения четкого снимка требуется более высокая скорость затвора.

0 голосов
/ 01 июля 2016

Расстояние становится проблемой, если вы снимаете что-то очень маленькое, близкое к 1: 1. Это не проблема для больших объектов, потому что вам не нужно подходить так близко.

Вы знаете, на что обращать внимание и насколько велики ваши объекты. Попробуйте, прежде чем купить, и все будет хорошо.

...