Чего можно ожидать от сложенных линз для экстремальной макросъемки?

Question

Мне нужно ваше мнение о настройке сложенных объективов для экстремальной макросъемки.

У меня есть Nikon D5600. Я купил микро объектив Nikon AF-S 40 мм f1.8G вместе с корпусом. Затем компания Nikon, в качестве поощрения за покупку нового корпуса, прислала мне новый 70-300-мм зум-объектив DX VR. Вот этот объектив .

Я видел, как некоторые люди делали экстремальные макросъемки, используя сложенные линзы, обычно линзы с большим фокусным расстоянием в качестве основной линзы (прикрепленной к корпусу) и обращенную линзу, прикрепленную к основной линзе с помощью кольца-переходника. Они могут выйти за пределы 1: 1.

Я бы тоже хотел это сделать, поскольку у меня очень длинный зум-объектив. Моя установка будет 70-300 в качестве основного объектива и Nikon 50mm f1.8D в качестве обратного объектива.

Однако у меня довольно много вопросов, на которые я хотел бы получить ответы или мнения перед покупкой 50-мм.

1. Каким будет минимальное рабочее расстояние? Я бы тоже хотел снимать насекомых (мой 40-мм макрообъектив слишком короткий для съемки насекомых.)

2. Что ожидать от качества изображения с точки зрения резкости, хроматической аберрации, искажений и т. Д.? Будет ли полученное качество изображения соответствовать моему 40-мм макрообъективу? Я читал обзоры онлайн для 70-300мм и 50мм. 50 мм острые, а 70-300 мм довольно хорошие.

3. 50 мм будут монтироваться на 70-300 мм с помощью соединительного кольца от 58 до 52 мм (70-300 мм имеют размер фильтра 58 мм, в то время как 50 мм имеют размер фильтра 52 мм). Будет ли виньетирование из-за меньшего размера фильтра 50 мм?

4. Математика за увеличением - это фокусное расстояние первичной линзы, деленное на фокусное расстояние обращенной линзы. В моем случае максимальное увеличение будет 6x (300/50). Тем не менее, 50-мм объектив является полнокадровым. Как правило, это будет 75 мм (коэффициент обрезки 1,5x) при установке непосредственно на корпус. Однако в этой ситуации он будет установлен задним ходом, далеко от датчика. Так будет ли он действовать как 50мм или 75мм?

5. Я где-то читал, что бесконечность фокусируется вне вопроса со сложенными линзами. Это правда?

Если есть что-то, о чем я не знаю, пожалуйста, дайте мне знать. Фу ... это очень долго. Я надеюсь, что вы, ребята, поможете мне с этими вопросами.

Answer 1

Взгляните на это:

Какой тип объектива для фотографирования объекта диаметром 1 мм?

Что касается соотношения, которое вы получите, я публикую комментарий @scottbb:

Перевернутый 20 мм, установленный на 200-мм телеобъективе, установленном на камеру, даст 10: 1

Итак, с объективом 300 мм и объективом 50 мм вы получаете:

300/50 = увеличение 6: 1.

С точки зрения резкости, света и глубины резкости посмотрите на мой пост.

Пожалуйста, будьте осторожны, чтобы не согнуть телеобъектив. Используйте только вертикальное положение.

Итак, будет ли он действовать как 50мм или 75мм

Объектив 50 - это объектив 50 мм. Неважно, если у вас есть камера.

Каким будет минимальное рабочее расстояние?

Это очень узко. На самом деле трудно сфокусироваться, и вам нужно много света. Посмотрите на мой другой пост для практических вопросов.

фокусировка на бесконечность исключена с помощью сложенных линз

Нельзя изменить фокусное расстояние ... Оно «фиксированное» (можно немного поиграть). Но вам нужно понять логику обратной линзы.

Объектив сделан для фокусировки на плоскости датчика камеры. Это расстояние фокусировки за объективом.

Когда вы перевернете это ... угадайте, какое расстояние фокусировки от объекта? Подобный плоскости фокуса.