Здесь, кажется, есть некоторая понятная путаница.
При «обычных дистанциях съемки» ¹ (если не хватает лучшего термина) удобно рассматривать фокусное расстояние объектива как своего рода сокращение для увеличения. На расстоянии 6 метров (20 футов) объектив 600 мм сделает ваш объект примерно в десять раз больше, чем он был бы, если бы вы использовали объектив 60 мм. Это не точно верно, за исключением бесконечности, но вам нужно копаться в десятичных разрядах, чтобы заметить фиб, и производители линз обычно округляют фактическое фокусное расстояние объектива до "знакомой" длины для маркировки, поэтому давайте назовем это достаточно близко для государственной работы (или достаточно близко для джаза , если правительство обидит вас).
В макро (и микро) фотографии мы, как правило, занимаемся фиксированным увеличением. Если 60-мм макрообъектив и 600-мм макрообъектив обозначены как «коэффициент воспроизведения 1: 1», то они оба сделают объект на сенсоре одинакового размера. То есть они будут иметь одинаковое увеличение. Разница между двумя объективами заключается в том, что вы можете получить это увеличение с помощью объектива 600 мм примерно в десять раз дальше от объекта, чем с объективом 60 мм. Однако для воспроизведения 1: 1 и объект, и сенсор (или пленка) должны находиться на одинаковом расстоянии от оптического центра объектива, а именно, вдвое больше фокусного расстояния. Таким образом, вы можете думать о фокусном расстоянии как удобное сокращение для «рабочего расстояния» в макросъемке, но вы должны иметь в виду, что более длинные фокусные расстояния означают большие, более тяжелые и более дорогие сборки камер, чтобы получить, по сути, такое же увеличение.
Микрофотография - это, если хотите, «обычная» фотография. Таким образом, ваш объект будет ближе, чем двойное фокусное расстояние (но не ближе, чем фокусное расстояние плюс smidgen) к оптическому центру объектива, а датчик будет более чем вдвое больше фокусного расстояния от оптического центра видит. И так же, как малейшее смещение кольца фокусировки будет означать разницу между фокусировкой на расстоянии 15 м (50 футов) и фокусировкой на расстоянии 6 м (20 футов), при этом расстояние между датчиком и объективом практически не меняется в «обычной» фотографии, получая * , что намного ближе к объекту, означает увеличение расстояния между датчиком и объективом на огромную величину (относительно фокусного расстояния) при микрофотографии. По этой чисто практической причине объективы с фокусным расстоянием короче используются для более высокого увеличения. Потеря рабочего расстояния более чем адекватно компенсируется уменьшением размера (и неудобства) устройства. Одно дело (и в этом сложно) управлять 12,5-миллиметровым микрообъективом на конце (12 ") камеры и сильфона длиной 30 см для получения особого увеличения очень маленького объекта; это совсем другое управлять объективом 600 мм на конце установки камеры длиной 14,4 метра (примерно 48 футов) для того же увеличения .
Для фактической фотомикроскопии, адаптеры окуляра микроскопа, которые были упомянуты в других ответах, - это Единый верный ответ. Они позволяют использовать объективы с очень коротким фокусным расстоянием, оптимизированные для больших увеличений, а также жесткий аппарат, который будет представлять наименьшее количество проблем при захвате изображения.
Если все, что вам нужно, это макро (то есть изображения, где размер примерно 2,5 дюйма или более будет полностью заполнять рамку размером APS-C или DX), то вам нужен макрообъектив. Фокусное расстояние будет определять, как далеко от объекта вы должны быть, чтобы получить это увеличение 1: 1 (хотя, поскольку большинство современных макрообъективов являются конструкциями с внутренним фокусом, вам фактически придется проверить минимальное расстояние фокусировки и физическую длину объектива определить, какое будет фактическое рабочее расстояние). Вы можете добиться несколько большего увеличения, используя удлинительные трубки в сочетании с макрообъективом.
Для более экстремальных увеличений без использования микроскопа вы можете обнаружить, что поворот широкоугольного объектива приведет вас туда, куда вы хотите. Широкоугольные объективы (в наши дни) почти все ретрофокальны, это означает, что они имеют большее фокусное расстояние на стороне «сенсора» объектива, чем на стороне «объекта». Когда вы переворачиваете объектив, это означает, что расстояние между объектом и объективом больше, чем обозначенное фокусное расстояние, и что вы можете проецировать намного большее изображение на датчик, перемещая объектив лишь немного дальше от датчик (с использованием удлинительных трубок или сильфонов). Даже установка перевернутого объектива непосредственно на корпус камеры (обычно) приводит к изображениям, размер которых больше, чем в натуральную величину.
¹ То есть расстояния, на которых не потребовалась бы компенсация экспозиции для учета «сильфона» на объективе с единичной фокусировкой.
² Я немного упрощаю реальность и использую версию истины в тонкой линзе. В реальных фотографических объективах, особенно в зеркальных объективах, для объекта и датчика было бы нормальным «видеть» оптический центр объектива как находящийся в двух разных местах. Ближе всего к реальному современному поведению тонких линз на зеркальных фотоаппаратах вы увидите объективы Tessar и Symmar. Кроме того, объективы с внутренней фокусировкой на самом деле фокусируются ближе, уменьшая фокусное расстояние, сохраняя при этом переднюю часть объектива на якоре в пространстве, поэтому «макро 60 мм» на самом деле будет 40-45 мм объективом при фокусировке 1: 1 .