Ну, во-первых, все фотографии, размер которых превышает 16 мегапикселей, уменьшены до 16 Мп, поэтому для многих современных камер это немедленное, очевидное снижение разрешения.
Но все остальные фотографии тоже сжаты , используя оптимизирующий алгоритм сжатия. Я не думаю, что Google выходит и говорит точно, что они делают, но это, вероятно, их алгоритм с открытым исходным кодом Гетцли . Google утверждает:
Сгенерированные Гетцли изображения обычно на 20-30% меньше, чем изображения эквивалентного качества, сгенерированные libjpeg.
Что бы они ни делали, результаты довольно впечатляющие - часто гораздо больше, чем 20-30%. (Вероятно, из этого следует, что Google не считает их действительно "эквивалентными по качеству".) Вы можете увидеть некоторые параллельные сравнения в этом блоге Phone Arena .
Но, к вашему заглавному вопросу: вы определенно теряете некоторые данные. Этот алгоритм не волшебен - он просто использует модель восприятия для отбрасывания визуальных данных, чего нет в обычном сжатии JPEG, что приводит к более высоким степеням сжатия и, в то же время (надеюсь), не вызывает больше беспокойства для вещей, которые вы действительно можете заметить.
Только вы можете решить, в порядке ли вы с этим. Если вы выполняете резервное копирование оригиналов RAW (с резервными копиями настроек) и можете воссоздать JPEG-файлы по своему усмотрению, я бы не задумывался об этом дважды. Но если вы серьезно относитесь к фотографии и имеете рабочий процесс, ориентированный на JPEG - и несмотря на снобизм RAW в Интернете, это отлично - вы, вероятно, захотите сохранить оригинальные файлы JPEG без изменений. Добавление терабайта памяти с Google составляет всего 10 долларов в месяц. Или, если вы являетесь клиентом Amazon Prime ($ 100 / год), вы получаете фактических неограниченных хранилищ фотографий, включая файлы RAW.