Вы предполагаете, что большее количество пикселей автоматически означает лучшее качество изображения. Иногда при увеличении масштаба для просмотра результатов, полученных с помощью датчика с более высоким разрешением (большее количество пикселей), вы получаете возможность более четко видеть недостатки ваших объективов, а также недостатки вашей техники съемки, способность точно фокусироваться и т. Д. .
Когда вы обрезаете датчик 24MP для просмотра только 10MP в центре, вы эффективно увеличиваете изображение, проецируемое объективом, с линейным коэффициентом около 1,5X. ¹ Но вы не увеличиваете оптическое разрешение объектива тот же линейный коэффициент 1,5Х, оптическое разрешение объектива остается прежним. Это означает, что пределы разрешения объектива теперь в 1,5 раза больше, чем при просмотре одного и того же изображения с тем же размером.
Если ваша линза все еще может разрешить датчик, это не проблема. Но если ваш датчик может разрешить объектив, вы определенно увидите разницу, и разница будет не в том направлении, в котором вы хотите.
Это не просто разрешение. Это также такие вещи, как хроматическая аберрация, кома, астигматизм, геометрические искажения и т. Д. Вы эффективно увеличиваете их в 1,5 раза.
Обычно мы бы сказали, что вы также увеличите шум изображения в 1,5 раза. Но в этом случае Sony A6000 2014 года имеет более продвинутую технологию разработки сенсоров, чем Canon EOS Rebel XTi 2006 года, и единственный способ сравнить их по шуму, вероятно, состоит в том, чтобы измерить каждый в условиях вашего вопрос и сравнить их.
¹ Если бы два датчика были одинакового размера, коэффициент увеличения был бы 1.55X. Но датчик Sony APS-C имеет размер 23,5х15,6 мм, а датчик Canon Rebel XTi APS-C имеет размеры 22,2х14,8 мм. Это означает, что датчик A6000 примерно на 5,6% больше в линейном выражении, чем XTi. Когда это учитывается, разница в шаге пикселей между ними составляет приблизительно 1,46X