Каждый раз, когда вы открываете необработанный файл и просматриваете его на своем экране, вы не просматриваете «THE raw file». ¹ Вы просматриваете один из почти бесчисленного количества возможных интерпретаций. данных в необработанном файле. Сами необработанные данные содержат одно (монохромное) значение яркости, измеряемое каждым пикселем. С датчиками маскированных камер Байера (подавляющее большинство цветных цифровых камер используют фильтры Байера) в каждом пикселе имеется цветной фильтр спереди , который имеет либо «красный», «зеленый», либо «синий» ( Фактические «цвета» фильтров в большинстве масок Байера варьируются от слегка желтовато-зеленого до оранжево-желтого для «красного», слегка голубовато-зеленого для «зеленого» и слегка голубовато-фиолетового для «голубого» - эти цвета более или менее соответствуют центру чувствительности для трех типов колбочек в наших сетчатках ). Для более полного обсуждения того, как мы получаем информацию о цвете из отдельных значений яркости, измеренных в каждой ячейке пикселя см. RAW файлы хранят 3 цвета на пиксель или только один?
¹ Пожалуйста, смотрите: Почему мои изображения RAW уже цветные, если еще не завершен распад?
Каждый раз, когда вы просматриваете «сырое» изображение на любом устройстве с помощью какого-либо конкретного приложения для просмотра / редактирования, происходит одно из двух:
- Необработанные данные в файле обрабатываются и интерпретируются приложением, которое вы используете для просмотра изображения. Это приложение может быть простым средством просмотра фотографий, встроенным в прошивку устройства, или сложным фоторедактором, таким как Lightroom или Photoshop. Не существует единой «правильной» интерпретации данных в необработанном файле изображения. Каждое приложение может интерпретировать необработанные данные в файле по-разному. Не существует «одного» способа визуализации линейных 12-14-битных значений монохроматической яркости, содержащихся в необработанном файле в цвете, на 8-битном трехцветном устройстве. Необработанные данные должны быть обработаны для просмотра.
- Вы видите предварительный просмотр JPEG, сгенерированный камерой, которая сделала снимок. Это изображение предварительного просмотра добавляется в файл, содержащий необработанные данные изображения, а также метаданные, сгенерированные камерой. Многие устройства будут использовать это предварительное изображение при открытии «необработанной» фотографии.
Некоторые приложения отображают изображение для предварительного просмотра, пока не смогут отобразить изображение, созданное путем интерпретации самих необработанных данных. Во многих приложениях имеются параметры, выбираемые пользователем, которые позволяют пользователю выбирать, что отображается, когда файл необработанного изображения открыт: предварительный просмотр jpeg или одна из многих возможных интерпретаций необработанных данных с использованием автоматизированной процедуры или один из множества выбираемых профилей обработки по умолчанию.
Похожие вопросы:
Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Почему происходит потеря качества с камеры на экран компьютера
Почему изображения RAW выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
При съемке в формате RAW, нужно ли обрабатывать его, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему мои фотографии выглядят по-разному в Photoshop / Lightroom против утилиты Canon EOS / в камере?
Почему мои изображения RAW выглядят хорошо при предварительном просмотре в Lightroom, но при экспорте становятся блеклыми?
Являются ли более светлые необработанные изображения нормальными для нового датчика с более высоким динамическим диапазоном?
Важно понимать, что в примерах изображений, включенных в вопрос, второе и третье изображения не являются производными от первого изображения. Все три изображений являются различными интерпретациями одних и тех же необработанных данных. Ни один из них не является более оригинальным, чем другие. Ни один из них не является более «правильным», чем другие, с точки зрения правильного представления данных, содержащихся в необработанном файле. Все они являются совершенно законными способами использования данных в необработанном файле для получения 8-битного изображения.
- Первый - способ, которым настройки в камере, которые производили предварительное изображение JPEG, интерпретировали необработанные данные.
- Во-вторых, ваше приложение просмотра Windows 10 Photo интерпретировало те же необработанные данные.
- Третий - это Picasa Photo Viewer интерпретировал те же необработанные данные.
Lightroom не имеет этой проблемы
Это, вероятно, означает, что у вас установлен библиотечный модуль Lr для отображения сгенерированного камерой предварительного изображения JPEG, а не свежая интерпретация необработанных данных изображения с применением Lr по умолчанию параметры.
Если бы вы могли получить только одно возможное изображение из необработанного файла, это уничтожило бы всю возможность сохранения необработанных файлов. Существует только один правильный способ отображения правильно написанного JPEG. Изображения в формате JPEG предназначены для «окончательной» формы для распространения и обмена. Обычно это включает в себя некоторое «усиление» цвета, контрастности и резкости с помощью встроенных в камеру процедур обработки, а также с помощью стандартных настроек многих необработанных приложений обработки.
Сырые файлы, с другой стороны, являются отправной точкой. Существует почти бесчисленное множество возможных интерпретаций, которые могут быть действительно получены из одного необработанного файла. Ни одно из этих толкований не является более законным "исходным образом" , чем любое другое.
Подробнее см .:
Почему мой предварительный просмотр Lightroom / Photoshop меняется после загрузки?
Являются ли более светлые необработанные изображения нормальными для нового датчика с более высоким динамическим диапазоном?
Как узнать правильную экспозицию для съемки в формате RAW, когда камера показывает гистограмму JPEG
Почему камеры не показывают "точную" гистограмму?
Как сделать так, чтобы на ЖК-дисплее камеры отображались реальные RAW-данные в JPG-превью и гистограмме?
Почему программное обеспечение может корректировать баланс белого более точно для файлов RAW, чем с JPEG?