Каковы различия между Picasa и Lightroom, кроме цены?

Question

Я слышал о Adobe Lightroom и раньше, но никогда не понимал, что в нем хорошего, и почему вы платите за него, когда можете получить Picasa бесплатно.

Я знаю, что в Lightroom, возможно, есть более сложные опции редактирования, но что именно они и как их сравнивают с Picasa? Почему вы используете один поверх другого? Lightroom лучше для оптимизации рабочего процесса редактирования, но Picasa лучше для организации и маркировки фотографий? И вы когда-нибудь использовали бы обе программы?

В сущности, в чем разница между Picasa и Lightroom?

Answer 1

Такие программы, как Picasa , iPhoto , ACDSee , в значительной степени подходят большинству людей. Они позволяют вам сортировать / управлять фотографиями таким образом, чтобы вы могли найти их снова, либо выполняя поиск (например, по ключевым словам, которые вы добавили), либо просто сортируя их так, чтобы это имело смысл для вас. Это большой шаг вперед по сравнению с кучей папок с плохо названными фотографиями на жестком диске.

Такие программы, как Lightroom и Aperture , являются более «профессиональными» версиями, где вы можете выполнять гораздо более серьезные действия по редактированию, тегированию, обработке и т. Д. И автоматизировать множество действий, которые могут быть полезным для передачи ваших фотографий кому-либо еще (например, экспортировать серию фотографий в определенном разрешении с помощью общей системы имен).

Обычно я говорю людям, чтобы они достались из первой категории (Picasa, если они используют Windows, iPhoto, если они на Mac), если

• они просто любят фотографировать, но не изменяют их потом; или

• им принадлежит точка и стрелять (а не высококлассная зеркальная камера)

  (не для того, чтобы быть элитарным или кем-то еще, но в общем люди с более дешевой камерой, вероятно, больше заинтересованы в захвате воспоминаний, чем в редактировании / управлении своими фотографиями)

• они не знают, что на самом деле делают Lightroom / Aperture; или

• они никогда не открывали PhotoShop для редактирования изображения

  (опять же, в общем , если кто-то не использовал какое-либо серьезное программное обеспечение для редактирования фотографий или даже не знает об этом, ему , вероятно, не нужно программное обеспечение для управления фотографиями, такое как Lightroom или Диафрагма)

В то время как я бы порекомендовал последнее кому-то

• кто действительно интересуется техническими аспектами фотографии

• кто не использует свою камеру в настройках Авто

  (это, вероятно, те люди, которые находят возможности более профессионального менеджера фотографий интересными, если не полезными)

Помните, что со всеми дополнительными функциями более профессиональных программ для работы с фотографиями у вас также есть более сложный интерфейс с большим количеством вещей, которые вы можете сломать, поэтому, если вы не уверены, я бы сказал, попробуйте использовать Picasa (или другой из этого категории), и если вам нужно часто вносить изменения в фотографии (чего не может сделать Picasa), подумайте о переключении.

Answer 2

Есть несколько функций, которые, на мой взгляд, просто потрясающие в той или другой. В зависимости от ваших потребностей, одна из этих функций заставит вас (обычно + некоторые другие) перейти к Picasa или Lightroom.

Lightroom:

• Интеграция с другим продуктом Adobe (Photoshop, InDesign и т. Д.)
• Утонченность редактирования (где-то между Picasa и Photoshop)
  • Коррекция цвета, CA коррекция
  • NR & заточка
  • Настройки экспозиции и баланса белого
• Может сделать пакетную обработку

Picasa:

• Возможно, быстрее (намного быстрее для меня)
• Интеграция с продуктом Google (Blogger и т. Д.)
• Более простые инструменты редактирования

Так что, если ваш рабочий процесс связан с большим количеством Photoshop, других вещей Adobe, Lightroom - это то, что нужно. Если вам нужно больше инструментов для редактирования, но вы не хотите использовать Photoshop, зайдите в Lightroom. Кроме этого, как и я, я пошел на Picasa.

Answer 3

Мой опыт

Это всего лишь мой личный опыт, но я могу вам сказать, что когда я попробовал 30-дневную оценку Lightroom (это должно быть 3? Года назад), когда я использовал Picasa в течение нескольких лет, я был просто взорван прочь от разницы.

Lightroom просто упаковывает столько в приложение и делает это так приятно . Picasa великолепна, и я все еще рекомендую ее людям, начинающим с цифровой фотографии, но Lightroom просто выводит все на новый уровень.

Я понимаю, что я не даю вам подробное объяснение, но если вы даже думаете об использовании Lightroom, попробуйте 30-дневную бесплатную пробную версию. это ссылка .

Надеюсь, вы попробуете и сами все выясните.

Answer 4

Если вам нужно серьезное приложение для работы с фотографиями, то Picasa не подходит для Lightroom, в Light Room есть очень сложные, но удобные для пользователя варианты, которые могут сделать ваше изображение более привлекательным, но если вы заинтересованы только в управлении фотографиями и веб-публикацией, тогда Picasa Это хорошо, это легко, но вы можете напрямую загрузить изображение на Flickr через маяк, который пригодится.