Какие преимущества предлагает Lightroom 3 по сравнению с Photoshop + Bridge?

Question

Я с удовольствием использую Photoshop и Bridge для управления и редактирования моих цифровых фотографий. Я знаю, что Lightroom 3 был недавно выпущен, и решил взглянуть на него, так как Lightroom широко рекламировался в последние несколько лет. Я не использовал его раньше.

Я прочитал спецификации, но хотел бы услышать от тех, кто в курсе: какие преимущества дает Lightroom по сравнению с комбинацией Photoshop / Bridge? Я особенно ищу преимущества для рабочего процесса.

Answer 1

Одно большое преимущество рабочего процесса заключается в том, что вы находитесь в одном приложении. Импорт файлов, управление файлами, редактирование ключей, редактирование, публикация и печать могут быть выполнены из единого интерфейса. В некоторых случаях вы буквально нажимаете одну клавишу для перемещения между модулями.

Answer 2

Хотя Photoshop + Bridge, как правило, предлагают те же возможности, Lightroom упакован и спроектирован таким образом, что все эти возможности гораздо более доступны. В Photoshop у вас нет прямого доступа к гистограмме, кривой тонов, балансу белого (цветовой баланс) и инструментам экспозиции одновременно. Существует множество других инструментов, связанных с фотографией, которые также доступны у вас под рукой в ​​Lightroom, где для этих же инструментов или операций может потребоваться последовательность действий для поиска и использования в Photoshop. Некоторые инструменты предлагают возможности, которых нет в Photoshop, например, новые профили объективов камеры Lightroom 3.

Рабочий процесс лучше с Lightroom, поскольку управление вашей библиотекой и ее разработка находятся в одном приложении. Вам не нужно переключаться назад и вперед, и многие действия по управлению библиотекой могут быть выполнены с киноленты Lighroom по требованию. Кроме того, Lightroom предоставляет дополнительные рабочие процессы для создания веб-сайтов и слайд-шоу, а также очень богатый рабочий процесс для управления печатью. В версии 3 возможности печати в Lightroom довольно обширные, что позволяет легко печатать буклеты с несколькими отпечатками на страницу в художественных макетах.

В целом, для более дешевого продукта Lightroom действительно превосходит Photoshop в части редактирования цифровых фотографий, несмотря на то, что оба инструмента предлагают одинаковые возможности. Lightroom делает все намного проще и быстрее.

Answer 3

Мне нравится использовать аналогию, которую я получил от нескольких людей в Adobe:

PS был создан командой компьютерных специалистов по обработке изображений, а затем улучшен с добавлением группы графических художников. Не было четкого определения ВОЗ, для которой был разработан продукт, фотографов, графиков, дизайнеров; профи или любители. Мост был прикреплен болтами сбоку как попытка управления каталогом однотипными людьми.

LightRoom был построен фотографами для фотографов. Период. Теперь, будучи частью Adobe и частью линейки продуктов PS, они смогли обратиться к этой основной команде действительно умных компьютерных специалистов и задействовать ее для выполнения низкоуровневой рутинной работы, так что это здорово. Но продукт имел единую конструкторскую точку, единую клиентскую базу и единую цель.

Answer 4

Это намного дешевле.

Answer 5

Помимо того, что я являюсь остановкой в ​​одном магазине для большинства ваших потребностей в управлении и редактировании фотографий, для меня ключевым отличием Lightroom от Photoshop является тот факт, что Lightroom неразрушающий и работает с файлами RAW. Это значит, что все сделанные вами изменения просто добавляют заметки в файл (метаданные), сообщая Lightroom, какие изменения нужно внести при экспорте изображения. Только после этого файл Raw преобразуется для создания изображения в формате JPEG / TIFF. Вы по-прежнему управляете своим файлом Raw в Lightroom для будущих изменений, не теряя преимущества возможности обработки файла Raw.