1 / 2,3-дюймовый датчик имеет ширину около 6,2 мм и высоту 4,6 мм.
1 / 5,8-дюймовый датчик имеет ширину около 2,5 мм и высоту 1,85 мм.
Таким образом, 1 / 2,3-дюймовый сенсор примерно в 2,5 раза шире и выше, а его площадь примерно в 6,15 раза больше.
В целом, большинство пользователей предпочитают большие датчики маленьким. При прочих равных условиях они дают лучшую производительность при слабом освещении. Объективы одинакового качества и одинакового количества пикселей обеспечивают более четкое изображение, чем сопоставимый меньший сенсор.
Самым большим недостатком датчика большего размера является то, что для получения одинакового угла обзора необходимы объективы с большим фокусным расстоянием, а после определенной точки более длинные объективы имеют тенденцию быть более дорогими. С другой стороны, датчики большего размера дают более широкий угол обзора, чем датчики меньшего размера с таким же фокусным расстоянием, и после определенной точки объективы с более коротким фокусным расстоянием также имеют тенденцию быть более дорогими.
С 1 / 2,3-дюймовым сенсором 6-8-миллиметровый объектив считается нормальным (эквивалентно 35-45-мм объективу на 35-мм камере). С 1 / 5,8-дюймовым сенсором 2,5-3-миллиметровый объектив дает такой же угол обзора.
В случае камеры с постоянно прикрепленным объективом стоимость объектива уже включена в стоимость камеры.
Вам также следует сравнить максимальную диафрагму объектива для каждой камеры. Большая максимальная диафрагма позволяет снимать при слабом освещении при одинаковых значениях ISO и выдержки. Это также позволяет уменьшить глубину резкости, хотя меньшие датчики, такие как любой из них, не дают чрезвычайно мелкой глубины резкости, как это может сделать большая камера.