Первоначально я предполагал, что причина перекоса граней была результатом криволинейных свойств линзы, но JohannesD указал в комментариях, что это может быть связано с самой прямолинейностью, поскольку углы «растягиваются». К сожалению, оба эти объяснения вызывают асимметрию, но они бывают разных видов. Без изображения в качестве примера я обсуждаю обе альтернативы.
Возможность 1: искажение бочки
То, что вы видите, может быть искажение барреля . Это широко распространено среди объективов типа «рыбий глаз», поскольку они снимают полусферическое изображение и поэтому используют это искажение для передачи произвольно широкого обзора в конечное криволинейное изображение. К сожалению, поскольку функция отображения не может быть линейной, объекты в определенных областях (в этом случае края фотографий, соответствующие объектам под большим углом от оптической оси ) искажаются.
Я не знаю, является ли это проблемой с большинством камер смартфонов, но, поскольку они, как правило, имеют фиксированный широкоугольный объектив, я предполагаю, что это может быть общей чертой. Серьезность искажения, конечно же, связана с качеством линзы, но при наличии очень широкой линзы эффект бочонка неизбежен. Объектив типа «рыбий глаз», который я использую для своих зеркальных фотокамер, стоит около 1000 долларов, и это, вероятно, больше, чем ваш телефон, но он все еще страдает от этого искажения, чтобы получить изображение почти на 180 градусов. Прямолинейные широкоугольные объективы могут быть более или менее хорошо скорректированы, и тот факт, что объектив предназначен для зеркальных / зеркальных фотокамер, не является гарантией качества, не искажающего бочки. Дешевые линзы имеют тенденцию исправлять это так же как более дорогие.
Если вы недовольны результатом, вы можете откорректировать его до некоторой степени, переназначив его на « прямолинейную перспективу », как показано ниже (это изображение, вероятно, имеет гораздо большее искажение, чем ваше, но оно хорошо работает в демонстрационных целях). Это будет иметь некоторые последствия, хотя. Качество изображения пострадает, поскольку пиксели трансформируются. Кроме того, окончательный результат будет несколько обрезан, поскольку переназначение прямоугольного криволинейного изображения в прямолинейное приведет к получению непрямоугольного изображения, а при обрезке до прямоугольной формы определенные части изображения будут удалены (посмотрите на верхнюю часть самого правого стекла окна обоих изображений, и вы увидите, что некоторые части отсутствуют на нижнем изображении).
Чтобы выполнить эту технику, вам также необходимо знать, как используемый вами объектив искажает изображение. Это можно сделать, сфотографировав сетку и рассчитав искажение изображения (как на картинке выше) или используя уже существующий профиль, созданный кем-то другим. Такие профили существуют для большинства современных объективов DSLR, но не для большинства смартфонов. Кроме того, конечный результат может быть не тем, что вы ищете, так как качество будет снижено.
Возможность 2: сама прямолинейность
По иронии судьбы объяснение может быть прямо противоположным. Посмотрите на нижнюю картинку, которая была исправлена, и обратите внимание, что углы растягиваются. Это неизбежный результат прямолинейного преобразования, а также приводит к тому, что грани в этих областях оказываются косыми. В зависимости от того, где объекты находятся в кадре, эти искажения могут выглядеть хуже, чем криволинейные.
Как я могу минимизировать эти искажения?
К сожалению, широкоугольные линзы проблематичны и находятся далеко от центра, и криволинейное и прямолинейное представление искажают изображение, но по-разному. Криволинейное изображение сохраняет углы и форму в местном масштабе, но прямые линии будут сгибаться. Прямолинейные линии остаются прямыми за счет углов.
Если вам нужны изображения с минимальными искажениями, снятые смартфоном, вы всегда можете обрезать их и при составлении их знать, не размещайте важные детали вблизи краев. также есть отличные ответы на этот вопрос об избежании искажений с помощью слегка широкой линзы .