Какой вид объектива используется на этой картине Земли? - Фотопедия
4 голосов
/ 28 октября 2018

Фотографии в ответе на на этот вопрос показывают, что Земля очень мала, как видно с Луны. Я подозреваю, что используемый объектив не отражает то, как наши глаза увидят Землю с Луны. Есть ли способ посмотреть или измерить изображение, чтобы определить, какой тип объектива используется?

enter image description here

Ответы [ 3 ]

11 голосов
/ 29 октября 2018

Ваш вопрос на самом деле три вопроса. Первый простой и фактический ответ; второе основано на возможно ошибочных предположениях; и третий здесь уже спрашивали.


Отвечая на ваш первый вопрос: «Какой тип линз используется на этой картине Земли?», из ответа на другой вопрос о полетах на Луну,

для изображений миссии Apollo, информация о камере и объективе хорошо документирована . Неподвижные фотографии, сделанные командой лунного модуля, были сделаны исключительно камерами Hasselblad, модифицированными для приема 70-мм пленки на обратной стороне, с соотношением сторон 1: 1, с 60-мм объективами Zeiss Metric.

Со страницы истории НАСА Астронавт все еще фотографирует во время Аполлона ,

Еще пять полетов приземлились на Луну после Аполлона-11. В целом, фотоаппаратура и пленки были похожи на те, которые были сняты при первой посадке. На Apollo 15 250-миллиметровая телескопическая линза была добавлена ​​к лунному поверхностному дополнению Hasselblad.

См. Также замечательные ресурсы history.nasa.gov,


Что касается второго вопроса в вашем вопросе, вы сказали,

Я подозреваю, что использованная линза не отражает то, как наши глаза увидят Землю с Луны.

Я не совсем уверен, что вы подразумеваете под "не отражает то, как наши глаза увидят Землю с Луны". Если, возможно, вы имеете в виду видимый размер Земли, то вам нужно понять угол и поле зрения .


Относительно вашего третьего вопроса / вопроса

Можно ли посмотреть или измерить изображение, чтобы определить, какой тип объектива используется?

Предполагая, что вы разговариваете, проверяете только элементы изображения (а не метаданные, такие как данные EXIF, встроенные в файл цифрового изображения), вам нужно знать несколько вещей:

  1. Реальный размер объекта (ов) в сцене.
  2. Расстояния между объектами на сцене или ...
  3. Расстояния между объектами в сцене и камерой
  4. Было ли изображение обрезано, увеличено и т. Д.
  5. Информация о размере пленки или датчика изображения, используемого для съемки изображения.

Используя эту информацию, вы можете , вероятно, определить фокусное расстояние объектива, используемого для съемки изображения. Чем больше информации вы знаете и чем выше качество этой информации, тем точнее вы сможете определить фокусное расстояние объектива.

Диаметр Земли составляет примерно 12 740 км. Земля и Луна находятся на расстоянии около 384 400 км друг от друга. Следовательно, с поверхности Луны Земля, кажется, покрывает 2 ° дуги в "небе" Луны. На вашем изображении (ширина которого 3804 пикселя), я полагаю, что ширина Земли около 170 пикселей. Таким образом, на изображении имеется около 22,3 радиуса Земли. Таким образом, изображение охватывает вид около 22,3 * 2 ° = 44,6 ° в поперечнике.

Используя формулу проекции точечного отверстия для угла обзора и зная, что размер кадра изображения 70-мм пленки на миссиях "Аполлон" составлял 56 мм в поперечнике, я вычисляю фокусное расстояние объектив должен быть 61мм. Это согласуется с известным номинальным фокусным расстоянием 60 мм для объективов, используемых в миссиях "Аполлон".

Related: Какова формула для процента кадра, заполненного на определенном расстоянии и фокусном расстоянии?

3 голосов
/ 29 октября 2018

Вы делаете этот путь слишком сложным.

С поверхности Земли Луна занимает 1/2 градуса дуги в небе. С поверхности Луны Земля занимает 2 градуса дуги в небе. Таким образом, Земля кажется нашим глазам в четыре раза больше поверхности Луны, чем Земля кажется нашим глазам с поверхности Земли.

Хотя высказывание о том, что Земля выглядит в четыре раза больше, чем Луна, звучит так, как будто Земля должна быть огромной в небе, если смотреть с поверхности Луны, два градуса по-прежнему представляют собой очень тонкий срез в 180 градусов от одного горизонта до горизонта. другие, стоя на почти голой поверхности Луны, особенно в действительно плоских частях Луны, где приземлились все, кроме последней, миссии Аполлона.

Мы тоже не видим своими глазами. Мы видим с нашими мозгами. Наш мозг контекстуализирует все, на что мы смотрим. Даже если смотреть на Луну с поверхности Земли, Луна выглядит намного больше, если смотреть низко на горизонте, который содержит объекты, которые наш мозг использует для интерпретации того, на что мы смотрим, по сравнению с тем, как он выглядит высоко над головой в чистом небе.

Когда мы добавляем камеры и объективы в микс, мы всегда должны включать эффект перспектива при сравнении размеров объектов на переднем плане и объектов далеко на заднем плане.

Если мы сделаем фотографию Луны с широкоугольным объективом камеры мобильного телефона, достаточно близким к другому человеку, чтобы сделать его таким же большим, как астронавт на вашей фотографии, приведенной в качестве примера, Луна будет выглядеть почти такой же маленькой, как одна точка , С другой стороны, если мы используем очень длинную линзу и делаем снимок Луны за человеком, находящимся примерно в миле от нее, Луна будет выглядеть ОГРОМНОЙ по сравнению с человеком.

Почему это? Потому что, когда мы отступаем от пяти футов до пяти тысяч футов, нам нужно увеличить увеличение, обеспечиваемое нашей линзой, в 1000 раз, чтобы сохранить человеческий размер. Но если мы отступим от 250 000 миль до 250 001 миль от Луны, мы не изменим угловой размер Луны на небе почти так же, как изменили угловой размер нашего человеческого друга, который теперь в 1000 раз меньше, когда 1.000Х как далеко. Луна будет только на 1.000004Х дальше на 250 001 милю, чем на 250 000 миль. Если мы увеличим увеличение объектива в 1000 раз, Луна будет выглядеть в 999,996 раза больше благодаря объективу с большим увеличением, когда мы на 5280 футов дальше от Луны, чем когда мы на 5280 футов ближе с широкоугольным объективом!

В случае с примерами фотографий в качестве объектива использовался объектив 60 мм, проецирующий изображение на кусок пленки шириной 70 мм, в котором для изображения использовался квадрат 56x56 мм. С диагональю 79 мм формат пленки 70 мм имеет коэффициент «обрезки» около 0,54X. Другими словами, 60-миллиметровый объектив, используемый на Apollo Hasselblad 500 EL для EVA на поверхности Луны, давал такой же угол обзора, как и 33-мм объектив на 35-мм пленочной камере. Если мы обрежем 35-миллиметровую пленку с отрицательной величиной до квадрата, диагональ сжимается до 34 мм, что дает 500 EL, используемых на Луне, диагональ вправо в 2,33 раза больше, чем у нашего негатива 24x24 мм. Таким образом, 60-мм объектив на 70-мм Hasselblad 500 EL имеет примерно то же поле зрения, что и 26-миллиметровый объектив, который дает на квадратном кадре 35-мм негатива.

Наденьте 26-мм объектив на цифровую камеру FF или 16-мм объектив на цифровую камеру APS-C и сделайте снимок друга в громоздком скафандре с луной через плечо. Луна будет выглядеть примерно на 1/4 ширины Земли через плечо космонавта на примере фотографии.

1 голос
/ 28 октября 2018

Трудно было бы посмотреть и измерить в одиночку, многие изображения, как мы их знаем, были обрезаны НАСА, некоторые также были отредактированы для удаления Reseau Crosses.

Если вы знаете, из какой это миссии, вы можете узнать, как камеры и их использование в миссиях Apollo подробно документированы и доступны для общественности - например: Библиотека изображений Apollo 11

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...