Почему нецелесообразно привязывать пульт дистанционного управления к задней части оправы объектива?

Question

Мысль: Имея, по крайней мере, затвор, включенный измеритель и переключатель AEL - возможно, также ISO вверх / вниз, возможно, также диафрагму вверх / вниз и режим фокусировки, выбор точки f для современных автоматических объективов, возможно, также фокусируйте лупу / регуляторы пиков для ручных объективов - так как кнопки вокруг невращающейся части оправы объектива могут оказаться действительно полезными для использования длинных и тяжелых телеобъективов или телеобъективов, переносимых вручную с легкими камерами, особенно при ручной фокусировке, позволяя объектив и нет на камеру. Должно быть выполнимо с flexprint и липучкой или пряжкой ...

Неутешительный фактор: Я не могу найти такую ​​вещь коммерчески доступной, хотя идея кажется тривиальной. Я полагаю, что это нецелесообразно и не стоит создавать прототипы.

Что может сделать такое устройство непрактичным в использовании?

Answer 1

Что может сделать такое устройство непрактичным в использовании?

• Частота отказов flexprint, вероятно, будет довольно низкой. Экстерьеры камер и объективов несут много наказаний. Сгибания имеют тенденцию быть очень хрупкими. Вот почему они чаще всего повреждаются, когда разбирают линзу, чтобы устранить какую-то другую проблему - не только теми, кто не знает, что они делают, но даже теми, кто делает.
• Мышечная память опытных профессионалов, которые делают все это пальцами правой руки на элементах управления камеры, при этом должным образом поддерживая вес камеры / объектива вблизи ее центра тяжести левой рукой и не двигая глазом подальше от видоискателя.

Такие фотографы, как правило, составляют основную часть тех, кто консультирует производителей фотоаппаратов об эргономике и дизайне.

• Это и тот факт, что при нахождении в руке, чем дальше находятся две руки, тем более устойчивой будет камера / объектив. Если линза слишком тяжелая, чтобы обеспечить удобную балансировку веса камеры / объектива с одной стороны, поддерживающей объектив, то, возможно, пришло время подумать о моноподе или штативе.

Насколько сложность добавляется при использовании дополнительных изгибов внутри объектива, где они будут достаточно долговечными, чтобы выдерживать суровые требования ежедневных стрелков, см. недавние линзовые линзы Roger Cicala. Запись в блоге, в которой подробно рассказывается о новом Canon RF 50mm f / 1.2 L с программируемым «кольцом управления» на корпусе объектива, которое можно отобразить для выполнения одной из нескольких таких функций. Теперь умножьте это на любое количество кнопок, которые вы хотите добавить ...