У меня иногда возникает эта проблема, когда программное обеспечение камеры производит лучший микроконтраст, чем я могу через RawTherapee. Я не уверен, является ли это проблемой с программным обеспечением или с моей способностью его использовать. Все представленные здесь файлы и связанные с ними .pp3
файлы доступны в этом архиве .
Лучшее, что я могу получить от .NEF
:
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/XmTCm.jpg)
Как вы можете видеть, фон выглядит довольно плоским и тусклым, даже немного "туманным".
Это уже то, что генерирует камера:
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/vpuBf.jpg)
Не очень много, но это в основном из-за легкости.
На основе камеры .JPG
, но не .NEF
, я могу получить:
Который имеет гораздо больший контраст на скалах на склонах гор на заднем плане.
В RawTherapee я попытался настроить циферблаты «Tone Mapping» и «Contrast by Levels», и они оба помогли, но не так сильно, как при запуске с файлом JPG (все .pp3
файлы, имеющиеся в указанном архиве).
Можете ли вы помочь мне получить результаты, аналогичные предыдущему изображению, начиная с NEF (это позволило бы мне лучше сохранить динамический диапазон и уменьшить отсечение).