Нет , это не нормально.
У меня был еще более старый монитор NEC с широкой гаммой, с очень похожими характеристиками, который работал у меня 8 лет. Даже после всего этого времени его измеренная гамма была все еще очень близка к AdobeRGB. Фактически, он стабилизировался так, что валидация не требовала повторной калибровки в течение многих лет подряд.
Скорее всего, колориметр ухудшился, если у вас был совсем другой результат с тем же годом ранее. Но мой Datacolor Spyder 3 прослужил эти 8 лет и показал стабильные результаты, а позже был проверен с новым Spyder 5.
Я не знаю конкретно о вашей модели X-Rite, но многие старые калибраторы не очень хорошо совместимы с дисплеями с широкой гаммой, особенно. с новыми светодиодными: они не могут правильно измерить самые насыщенные цвета. Вам необходимо проверить, указала ли NEC вашу модель как совместимую с этим монитором.
Чтобы частично решить эту проблему, SpectraView II может пропустить измерение основных цветов (наиболее насыщенных цветов по определению) и полагаться на их предполагаемые значения. Это контролируется последней опцией на вашем последнем скриншоте. Попробуйте переключить его на Автоматический и повторите калибровку, и посмотрите, есть ли у вас другой результат. Похоже, что это влияет только на измерение зеленого цвета.
Также проверьте кривые коррекции после повторной калибровки (3-я вкладка на первом скриншоте). На хорошем мониторе NEC (или любом профессиональном) они должны быть плавными и почти линейными.
Наконец, хотя это не должно быть связано с проблемой, я не знаю, почему можно было бы использовать точку белого 6000К. Видимо, это своего рода компромисс между печатью / искусством (5000 КБ) и стандартным дисплеем (6500 КБ). Я бы порекомендовал правильную стандартную настройку, скорее всего, 6500K для вас.