Если вы знаете о трехмерных карандашных работах, вы бы знали, что люди рисуют их искаженными (обычно длина увеличивается, т. Е. Растягивается снизу вверх), а затем щелкают изображение под некоторым углом (30-40 градусов, в зависимости от фактический угол объекта на эталонном изображении).
Итак, я создал иллюстрацию, но я понял (я не уверен на 100%, но у меня есть вера после просмотра результатов) только сегодня, что вам просто не нужно унифицировать изображение, оно должно следовать геометрическая прогрессия типа растяжения.
Теперь, что я имею в виду под геометрической прогрессией растяжения и нормального растяжения, я прошу вас просто взглянуть на детали и изображение на мой этот вопрос.
Теперь я сделал равномерно искаженное произведение искусства. Итак, проблема в следующем:
T У скорпиона больше в нижней части, а верхняя часть меньше по сравнению с эталонным изображением (см. Фотографии ниже).
Справка:
Работа (Фото под углом):
Artwork (Фото сверху, фактический искаженный вид)
** Я предполагаю, что если бы я нарисовал его искаженным в геометрической прогрессии, результат мог бы быть лучше с точки зрения соответствия эталонному изображению. **
Я попытался проверить эту вещь позже, выполнив простую линию рисунка, более искаженную сверху и меньше снизу, и результат был удовлетворительным.
Теперь произведение искусства уже сделано, оно не может пропасть. Так, под каким углом и на каком расстоянии (приблизительно) я должен держать камеру , чтобы достичь ближайшего результата, где мои работы кажутся похожими на эталонные с точки зрения угла и пропорций, когда работа помещается на горизонтальная поверхность?