Какую полезную информацию можно получить из элементной диаграммы объектива?

Question

На многих сайтах, посвященных обзору фотооборудования, приводятся схемы вырезов линз, которые показывают расположение элементов в каждом объективе.Вот стиль диаграммы, о котором я говорю, взятый с сайта Nikon для объектива 800 мм f / 5,6 :

Мне любопытно, какую информацию можно извлечь из этой диаграммы;прямо сейчас я вижу это как:

• Удобный, но поверхностный прокси-сервер для того, сколько весит объектив и где будет CG (хотя это также зависит от плотностистекло)

• Хороший ресурс для понимания того, какие элементы могут вызвать блики или проблемы с внутренним отражением (особенно когда выделены ED или подобные элементы, как указано выше)

• Хороший ресурс для понимания, где происходит потеря света между передним элементом и датчиком или пленочной катушкой (хотя, когда это было бы полезно, мне не ясно; я не вижу никакой выгоды в том, чтобы рассматривать линзы как нечто большее, чемчерный ящик с точки зрения потери света)

Он также, по-видимому, служит источником неинформации о:

• Цветная окантовка (поскольку это очень сильно зависит от дизайна, процесса и качества при изготовлении стекла)

• Боке

• Четкость

... SincЛюбой разумно спроектированный объектив массового рынка, скорее всего, будет иметь только те атрибуты, на которые влияют факторы, которые не могут быть легко представлены на диаграмме выреза, подобной этой.

Существует ли какая-либо дополнительная информация, которую можно надежно получитьглядя на этот вид диаграммы?Являются ли какие-либо мои предположения о неинформации, предлагаемой диаграммой такого рода, неправильными?

Answer 1

Все зависит от того, какую информацию предлагает рассматриваемая диаграмма линз.

Другие диаграммы из других источников часто показывают информацию, не включенную в ваш пример.Они могут показывать такие вещи, как расположение элементов IS, расположение апертуры и вторичной апертуры, плавающие элементы, фокусирующие элементы и т. Д.

Рассмотрим эту опубликованную Canon блок-схему для EF 24-105 мм.F / 4 L IS.Он показывает расположение первичной и вторичной апертурных диафрагм (вертикальные линии по обе стороны от элемента с ультра-низкой дисперсионной линзой с синей цветовой кодировкой), а также расположение асферических (зеленый) и UD(голубой) линзовые элементы.

Или рассмотрите этот список для Canon MP-E 65mm f / 2.8 1-5X Macro, который включает блок-схемыкогда объектив полностью уплотнен в 1X (коэффициент увеличения 1: 1) и полностью вытянут в 5X (коэффициент увеличения 5: 1):

Эта схема объектива Tokina 17 мм f / 3,5 AT-X в в этой статье показывает плавающие элементы, когда объектив сфокусирован:

В этой же статье представлена ​​информация о том, как расположение элементов в блок-диаграмме может влиять на характеристики объектива.

Как демонстрирует Роджер Цикала в в этом блоге lensrentals.com , блок-схемы линз позволяют идентифицировать линзы, сходные с «классическими» конструкциями линз - в этом случае вариации конструкции с двойным гауссом - которые также могут дать подсказки о том, как будет работать линза. В этом блоге , также от Роджера, сравниваются блок-схемы проектов с ретрофокусом и конструкций с двойной гауссой.

Answer 2

Удобный, но поверхностный прокси-сервер, показывающий, сколько весит объектив и где будет CG (хотя это также зависит от плотности стекла)

Также зависитпо размеру, так что даже если вы получите представление о масштабе по размеру крепления, я не думаю, что вы получите достаточную точность (вес будет третьей степенью ...).Ожидается, что CG будет примерно посередине ручки / подставки.

Хороший ресурс для понимания того, какие элементы могут вызывать блики или проблемы с внутренним отражением (особенно когда выделены ED или подобные элементы, напримервыше)

Если у вас есть какие-либо критерии для этого, пожалуйста, поделитесь.Диаграмма даже не показывает, где находится диафрагма.

Хороший ресурс для понимания, где происходит потеря света между передним элементом и сенсором или пленочной катушкой (хотя, когда это было бы полезно, не 'мне ясно, я не вижу никакой выгоды рассматривать линзы как нечто большее, чем черный ящик с точки зрения потери света)

Вам не нужна диаграмма для этого, только накопленная толщиналинзы.

По-видимому, он также служит источником отсутствия информации о:

Какие объективы движутся, и является ли это объективом с внутренней фокусировкой или нет.

Единственная информация, которую я получаю из диаграммы, это то, что, кажется, есть ящик для внутреннего фильтра.