Как ультразвуковые двигатели позволяют непрерывную ручную фокусировку? - Фотопедия
6 голосов
/ 06 апреля 2012

Я понимаю основные плюсы и минусы моторов ультразвуковых линз - USM от Canon, SDM от Pentax или SWM от Nikon. Одним из главных преимуществ является то, что они позволяют «всегда включать» ручную фокусировку - вам не нужно отключать мотор автофокуса для ручной настройки.

Многие объективы Pentax, использующие традиционные не-SDM, имеют приводы с быстродействующим механизмом сцепления, который обеспечивает в основном тот же эффект, но, очевидно, отличается. Разница здесь в том, что это связано с самим двигателем (и что-то, что связано с его "ультразвуковой" природой), или это то, что передача , используемая этим двигателем, является особенной?

Насколько я понимаю, некоторые ультразвуковые двигатели являются кольцевыми, но другие, в том числе и объектив с DA ★ 200 мм, который я тестирую, являются "микромоторами". Похоже, что оба имеют одно и то же полезное свойство - разрешать ручную фокусировку без переключателя, что заставляет меня задуматься: можно ли использовать ультразвуковой двигатель в теле и получить в основном то же преимущество - или оно не работает таким образом?

1 Ответ

4 голосов
/ 07 апреля 2012

«Зубчатая передача» является особенной в том смысле, что она по существу не существует, по крайней мере, между двигателем и основным механическим приводом для механизма фокусировки. Для того чтобы традиционный (низкочастотный или управляемый постоянным током) синхромотор обладал достаточной тонкостью управления (или даже тонкостью управления), его необходимо значительно снизить. Механические усилия, связанные с понижением скорости, незначительны, но работа в обратном направлении против системы (ручная фокусировка, когда двигатель пытается привести систему в движение) будет означать применение достаточного крутящего момента для повреждения зубчатых колес, втулок / подшипников и, возможно, зачистки механической муфты между шестерни и валы и т. д. (Не говоря уже о том, что если в системе есть червячный привод, он вообще не будет работать в обратном направлении.)

Высокочастотные системы (и системы с достаточным количеством полюсов, даже если они работают на более низких частотах) могут напрямую управляться с гораздо большей тонкостью, поскольку соответствующие фазовые углы могут быть больше для более коротких физических интервалов. Поскольку их не нужно зацеплять, нет никакой дополнительной механической нагрузки на любые компоненты, когда вы физически противодействуете двигателю.

Не думаю, что было бы целесообразно иметь прямой привод от мотора фокусировки в теле. Винтовой привод должен был бы работать с совершенно другой скоростью для объектива, предназначенного для непосредственного привода с передачей 1: 1 или около него, чем для более старой, зацепленной линзы. (У меня нет Pentax для игры, но у моих объективов с винтовым приводом Nikon скорость привода примерно 8-12: 1.) Если у двигателя достаточно крутящего момента для эффективного привода объектива с 1: 1 тогда у него, вероятно, достаточно крутящего момента, чтобы зачистить приводной винт на более старой линзе (или если драйвер и приемник достаточно твердые, чтобы не зачистить их, то разрушить некоторые даже более дорогие детали, такие как точки крепления на бочках объектива или отливки корпуса) .

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...