Каким бы привлекательным ни был «макропреобразователь» или даже удлинители, с точки зрения затрат ваш 14-миллиметровый объектив не очень хорошая основа для макросъемки. Это умеренно широкоугольный объектив (эквивалентно приблизительно 28 мм на полнокадровом теле 35 мм), поэтому, если вы хотите получить реальное увеличение объекта, вам нужно будет работать в очень близко - ваш объектив будет на расстоянии всего 15-16 мм (около 5/8 ") от того, что вы снимаете, когда находитесь в очень узком положении. Это не оставляет много места для света получить на свой предмет вообще.
Существует несколько вариантов макрообъективов, в том числе 45-мм объектив Panasonic / Leica (около 1000 долларов США) и макросъемка Olympus 45 мм 1: 2 (около 400 долларов США). Они великолепны, если вы хотите авто-все, кроме этой неудачной денежной штуки.
Если вы готовы пожертвовать автоматизацией, вы можете обнаружить, что лучшим решением может быть использование адаптера для крепления объектива с удлинительными трубками и захват 50-мм объектива (практически любой марки, для которой вы можете найти адаптер). Поскольку датчик µ4 / 3 довольно маленький, вам, вероятно, не нужно будет часто показывать сенсор в натуральную величину, поэтому фокусное расстояние 50 мм (что было бы слишком коротким для 35 мм или макрофотографии формата APS-C) по-прежнему дает вам много работы с относительно большими увеличениями. 50-миллиметровые объективы в диапазоне f / 1.8-2 довольно обильны и дешевы, особенно для более старых 35-мм камер с ручной фокусировкой, поэтому поиск объектива по очень разумной цене не должен представлять никаких проблем.
Это означает больше работы для вас как фотографа (ручная фокусировка и экспозиция), но результаты, вероятно, будут значительно лучше, чем попытки выполнить макрообработку с широкоугольным объективом.