Хотя я не думаю, что невозможно создать видеокамеру, которая могла бы воспроизводить хорошие кадры, мне также еще предстоит увидеть видеокамеру, на самом деле сделайте это .
Я думаю, что есть разные причины:
- Цифровое видео долгое время использовалось в формате низкого разрешения. Да, сенсор обычно способен гораздо больше, чем, скажем, 640x480, но происходит то, что сумма большего количества пикселей на уровне сенсора поступает на выход одного пикселя в видеоформате. Это допускает две вещи: 1) «лучшие» возможности сбора света этого выходного пикселя и 2) улучшенное восприятие резкости.
- Это увеличенное восприятие резкости означает, что оптика на камере не обязательно должна быть такой великолепной. Оптика будет сделана так, чтобы как можно больше света попадало на сенсор за 1/30 с или 1/60 с (или даже 1/24 с), а затем позволяло уменьшить масштаб, чтобы «увеличить» резкость изображения. То, что может выглядеть немного нечетко на полных 15-мегапикселях (или чем-то еще), вероятно, будет отлично смотреться на 2-мегапиксельной (что является HD, кстати).
- Видео - это непрерывный опыт, и наше видение берет входящее видео и стремится суммировать его по многим кадрам. Поэтому датчики низкого качества могут быть вполне приемлемыми. Если цвет не идеален в каждом кадре, или если между кадрами есть немного шума и т. Д., Это действительно не имеет большого значения в первую очередь потому, что наш мозг будет усреднять его, и так до тех пор, пока он не слишком ужасно (или долго), наш мозг позаботится об этом. Но посмотрите на кадры из записи, и это будет ужасно. (В некоторой степени, я думаю, именно поэтому мы можем принять сжатие видео; пока оно не настолько очевидно, чтобы вызывать явную блокировку и другие визуальные артефакты, наш мозг рад принять его как «достаточно близкий» и идти с она.)
- Несмотря на то, что диапазон масштабирования довольно хороший (30x, 60x, 80x и т. Д.), Вы имеете дело с невероятно маленьким сенсором и тем фактом, что для получения стабильного изображения необходима выдержка не менее 1 /, что означает высокие ISO. Теперь посмотрим на компактную цифровую камеру с небольшим сенсором с ISO1600 и эквивалентом 300 мм. Это изображение будет выглядеть противно.
- Примечание: хотя вы могли бы сказать, что цифровая камера должна вернуться к ISO100 и держать затвор дольше, но есть много видеокамер, которые не разрешают эту опцию. Некоторые делают, но не рассчитывают на это. Это означает, что даже если вы получите этот штатив, он будет снимать при высоком ISO независимо от того, что, по вашему мнению, оно должно делать.
Теперь цифровые видеокамеры профессионального уровня (например, те, которые используются в крупных студиях), вероятно, довольно хороши в предоставлении контроля, необходимого для получения хороших фотографий. Но вы также смотрите на хорошее стекло перед датчиком, и уровень контроля также намного выше. Я уверен, что RED Scarlet прекрасно работает, но он также стоит очень дорого, и его также можно считать гибридной системой, которая может делать как фотографии, так и видео.