Каковы лучшие практики использования библиотек Lightroom?

Question

Как вы организуете свою библиотеку lightroom (библиотеки)?

Поскольку я обычный фотограф, у меня есть огромная библиотека со всеми моими фотографиями. Затем я создаю умные коллекции, чтобы быстрее находить мои фотографии.

Например, у меня есть умная коллекция с именем Поездки с местами, где я находился, в качестве вложенных коллекций. Некоторые из этих фотографий также помечены как Семейство , которое является другой коллекцией.

Меня беспокоит, что через несколько лет эта коллекция вырастет настолько, что программное обеспечение больше не будет работать так хорошо. Но если я разделю свою библиотеку на множество библиотек, мне придется искать фотографии, которые я ищу.

Какой у вас подход?

---

>> Также спросил Игорь Окс >>

Как вы используете каталоги в Lightroom?

А может, как вы упорядочиваете свои фотографии в Lightroom 3?

У меня было ощущение, что то, как я это делаю, не очень удобно.

Поток, который я делаю на каждом новом наборе фотографий:

1. Скопируйте фотографии с камеры в новую папку на HD (например, в C: \ Photos \ Bobs_bday_2010).

2. Создайте новый каталог и сохраните его в том же каталоге, где находятся фотографии.

3. Импорт всех фотографий из каталога в этот каталог.

Имеет ли это смысл? Стоит ли использовать каталоги для организации фотографий или лучше использовать что-то еще? Должен ли я создавать новый каталог для каждого нового набора фотографий и где сохранять все эти каталоги?

Спасибо!

Answer 1

Храните все в одной библиотеке. Lightroom 3 преодолел некоторые прошлые проблемы с производительностью больших каталогов, поэтому преимущества хорошей возможности поиска диктуют одну библиотеку.

Я использую много смарт-коллекций, основанных на метаданных и шагах рабочего процесса. Я также создаю стандартные коллекции для каждой клиентской работы, которую снимаю.

Подпись и ключевое слово - все, что стоит сохранить.

Подобно тому, как GMail показал миру, что мощный поиск лучше, чем миллиард управляемых вручную папок для электронной почты, хорошие инструменты DAM, такие как Lightroom или Aperture, показывают, что создание ключевых слов и поиск эффективнее ручного управления коллекциями и папками. 1008 *

Answer 2

Мне потребовалось некоторое время, чтобы собраться, и после того, как я нашел идею, я нашел эту статью (Автор заменил и удалил статью 2009 года с этой статьей 2012 года по той же теме) очень полезно. Это написано одним из инженеров, работающих над Lightroom. Не существует единого решения, подходящего для всех, но вот чем я закончил:

• Один каталог для всего.
• Весь импорт выполняется на месте, без копирования или перемещения любых моих файлов.
• Сами файлы организованы в иерархическую структуру с каждым верхним уровнем каталог, содержащий не более 4,5 ГБ, размером с однослойный DVD. Когда это достигнув 4,5 гб, я создаю новый верхний уровень. Когда мой диск заполняется, я удаляю самый старый на высшем уровне. Каждый из них, конечно, резервируется с одной локальной резервной копией и одним в сейфе в банке.
• С помощью папок верхнего уровня я получил разделение на Семейные и фотографии. Под Семейная папка, есть папки в месяц для общих фотографий и папок для каждого события. Под фотографией есть папки для каждого назначения и подпапки для каждого местоположения, если назначение охватывает несколько местоположений.
• Если есть файлы, которые сами по себе не являются фотографиями, такие как фрагменты панорамы или скобки HDR, то они помещаются в собственный каталог под названием «Источники».
• Если есть файлы, которые необходимо изменить по ЛЮБОЙ причине, например, обрезать. Они также перемещаются в каталог с именем «PS» (по историческим причинам, так как я впервые манипулировал изображением в Photoshop), чтобы указать, что они не выводились непосредственно камерой.

Answer 3

Для обычного пользователя достаточно одной библиотеки

Я довольно серьезный любитель, с десятками тысяч изображений, и я храню их все в одной библиотеке.

У меня не было проблем с этим в течение 18 месяцев, которые я использовал Lightroom.

UPDATE

Я недавно обновился до Lightroom 3.0: все еще нет проблем с одной большой библиотекой.

Answer 4

Я бы предложил использовать только один каталог для всех ваших фотографий. У меня есть 12 000 фотографий в одном каталоге V3, и производительность хорошая. Я без проблем читал о людях с десятками тысяч фотографий в одном каталоге V3.

Я использую папки своей файловой системы для разбивки по годам и месяцам, аналогично настройке @ Nick. Когда я хочу организовать фотографии, отличные от хронологических, я использую коллекции Lightroom.

Единственный раз, когда я использую новый каталог, это когда я имею дело с группой фотографий, которые, как я знаю, я не буду хранить в своей обычной коллекции, например, во временном проекте, я перейду в автономный архив, как только как оно завершено.

Насколько я понимаю, некоторые люди, использующие более ранние версии Lightroom, сталкивались с проблемами производительности очень больших каталогов, но эти проблемы были решены в более поздних версиях.

Answer 5

Еще проще в моем случае. Около 50 тыс. Фотографий хранятся прямо в структуре каталогов, например:

photos/2010-08-01/
photos/2010-08-02/
...

Один каталог, регулярно создаваемый резервные копии на два внешних жестких диска, один из которых хранится у меня дома, а другой на работе.

Основной вопрос здесь: Доверяю ли я Lightroom, чтобы делать правильную работу? Если я это сделаю, независимо от того, как я храню файлы, я смогу найти их по их тегам. Если мне не нужно, мне нужна причудливая структура каталогов, чтобы, когда Lightroom не работал, я все еще мог найти свой путь через мои фотографии.

Как правило, я доверяю Lightroom, но на случай, если это не удалось, я отслеживаю, когда я пошел, где найти свой путь через фотографии, если это когда-нибудь не получится (еще не произошло).

Answer 6

Это немного произвольно, но работает для меня как гибрид управления на основе ключевых слов и управления каталогами. Я использую очень специфическую структуру каталогов, описанную ниже.

Хотя мне нравятся и используются метаданные, ключевые слова и интеллектуальные коллекции, у них есть недостаток: что произойдет, если я захочу посмотреть и найти моих файлов на компьютере, на котором нет Lightroom установлен например? Как я могу поделиться своими фотографиями в сети с такими устройствами, как XBox или старый электронный блок, который поддерживает только структуру на основе каталогов, а не базу данных? Что если мне нужно быстро отправить свои фотографии с телефона или создать ZIP-файлы для друзей или клиентов?

В моей структуре каталогов и базы данных я отслеживаю экспортированные копии файлов RAW и sRGB JPEG. Файлы JPEG сохраняются на уровне подпапок в первую очередь по широкой категории (например, Празднование, Концерты, Спорт, Городское исследование). На втором уровне я использую строгое соглашение об именах «Что, где, когда», автоматически генерируемое Lightroom (большинство приложений DAM поддерживают эту функцию). Файлы RAW хранятся по годам, затем по дате с кратким описанием.

Это выглядит так как в представлении каталога / базы данных / библиотеки, так и в обычном проводнике файлов (это, конечно, только часть):

Pictures/
    JPEG/
        Celebrations/
            St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
                ...
            4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
        Urban Exploration/
            Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
    RAW/
        2009/
            2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
                _MG_9046.dng
                _MG_9047.dng
                ...
            2009-07-04 (4th of July)/
        2010/
            2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/

Когда я импортирую свои файлы RAW, я позволяю Lightroom автоматически помещать их в папку RAW / год / год-месяц-день на основе даты, когда были сделаны фотографии. Затем я добавляю к этому каталогу суффикс с кратким описанием (скажем, День Святого Патрика или Цементная фабрика Гудзона и т. Д.). Я выбираю все свои RAW-файлы и обновляю их метаданные, устанавливая атрибут «Сцена» на «какой» объект (здесь День Св. Патрика или Цементная фабрика Гудзона, которую я все еще удобно храню в своем буфере копирования / вставки). Я также установил атрибуты местоположения, то есть город, штат и страну. Чем раньше вы установите метаданные такого типа, тем лучше.

Когда я закончу обработку, добавив ключевые слова и с геотегами к моим RAW-файлам, я экспортирую копии в формате sRGB JPEG (и позже отправлю их на Flickr из Lightroom). Моя предустановка экспорта автоматически создает файлы, которые соответствуют соглашению об именах "Город сцены, Штат - ГГ, Пн - счетчик", поля, которые я сейчас заполнил (конечно, дата найдена на самой фотографии). Наконец, я использую Lightroom, чтобы быстро переместить файлы в поддиректорию в подпапке с широкой категорией (Празднования, Исследование городов и т. Д.).

На данный момент у меня есть каталог / база данных, которую я могу исследовать по метаданным (дата, местоположение, сцена, ключевые слова), а также достаточно четкая структура каталогов, которую я могу использовать без Lightroom. Эта структура каталогов говорит мне, что, где и когда, просто посмотрев на имена файлов. Мой XBox будет организовывать и представлять мои фотографии таким же образом. Простой поиск файлов быстро найдет мои фотографии на основе этих критериев.

Весь этот каталог JPEG не должен управляться LR, но я нашел это довольно удобным, так как у меня все еще есть много файлов JPG, у которых нет аналога RAW. Зачем управлять одними, а не другими? Конечно, поиск по ключевым словам вернет и файл RAW, и файл JPEG (поскольку файл JPEG имеет одинаковые ключевые слова), но это можно легко сделать, добавив правило, которое будет фильтровать наши файлы JPG или RAW / DNG (в интеллектуальных коллекциях). особенно). Конечно, я также использую умные коллекции, чтобы отслеживать файлы, версии и виртуальные копии, которые я использовал для клиентов, галерей, конкурсов и типографий.

Во всяком случае, до сих пор это работало нормально, но у меня там только 6000 фотографий.

Answer 7

Я настраивал коллекции, основываясь на «жанре». Изобразительное искусство, свадьбы и т. Д. В каждом из этих клиентов есть около 3 папок, необработанные, правки, финал У меня никогда не возникает проблем с поиском файла, если он организован таким образом. Я ничего не ключевое слово. Вероятно, не самый лучший способ, но он работает для меня. Я не делаю работу со склада, поэтому мне не нужно тегировать / ключевое слово. Я профессионал полного дня.

Answer 8

Фил Нельсон написал превосходное руководство Совершенствование организации изображений с помощью Adobe Photoshop Lightroom .

Я сплю лучше, так как нашел его.

Answer 9

Используйте один каталог - никто из тех, с кем я говорил, не заметил проблем с большими каталогами в Lightroom, а наличие всего в одном каталоге облегчает поиск ваших фотографий.

Вероятно, вам не следует хранить все ваши фотографии в 1 папке, однако - многие файловые системы имеют проблемы с производительностью папок, содержащих много файлов (например, NTFS сообщает о заметных проблемах производительности с папками, содержащими в порядка 300 тыс. файлов или более). Всякий раз, когда я импортирую свои фотографии, я склонен использовать Lightrooms «копировать в папку на основе даты», которая разделяет мои фотографии на разумную структуру, и мне не нужно слишком много думать об этом.

---

При каталогизации моих фотографий я стараюсь использовать как можно больше меток и других метаданных, а вместо этого использую Коллекции для группировки фотографий, которые я хочу опубликовать. Например, я часто применяю теги на основе таких событий, как «Фестиваль чтения» или «День рождения Джейми», это означает, что я могу легко найти все фотографии, которые я когда-либо делал на Фестивале чтения, а затем использовать даты для фильтрации по определенному году ( Такие события, как «Канун Нового года», «Рождество» или «Дни рождения», которые я помню, не помечаются!). Метаданные о местоположении также великолепны - хотите найти фотографии поездки в Америку, которую я совершил в прошлом году? Нет проблем!

Я создаю коллекции, когда хочу работать с фотографиями или публиковать / показывать их, например, я могу создать коллекцию «Лучшие за 2010 год» из моих любимых моментов 2010 года. Поскольку мой список коллекций обычно довольно пустой, это означает, что я может быть довольно либеральным в отношении использования коллекций в моем рабочем процессе.

Я всего лишь фотограф-любитель, но я вполне уверен, что с дисциплиной та же стратегия может сработать даже для людей, которые делают намного больше фотографий, чем я.

Answer 10

Большинство людей, которых я слышал (и как я это сделаю, когда наступит 2011 год), используют один каталог в год.

Моя папка настроена так:

~/Pictures/Photo Library/2010/10 October/18 MyBirthday
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 SomePhotoShoot
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 AnotherPhotoShoot