Стоит ли покупать батарейный блок для моей камеры?

Question

Недавно я слышал, что батарейный захват может улучшить ощущение камеры в моих руках, особенно если это зеркальная камера, и, кроме того, некоторые люди утверждают, что это повышает стабильность камеры, если вы пытаетесь поставить ее на стол или что-то.

Итак, я начал искать аккумуляторную батарею для моего Canon 600D и обнаружил, что у Canon почти 150 долларов. Так стоит ли тратить эти деньги на батарею? Я не заинтересован в покупке дополнительной батареи, потому что не сталкиваюсь с проблемой разряда батареи.

Какими будут преимущества или недостатки фирменного захвата по сравнению с захватами сторонних производителей, если я в конечном итоге захочу получить дополнительные батареи?

Answer 1

Примерно через 6 месяцев после покупки моего 7D я получил для него соответствующую батарейную рукоятку, и мои чувства к нему смешались ...

Как уже говорили другие, иногда дублированные кнопки для портретной ориентации могут оказаться очень полезными. Мало того, что они позволяют вам работать с камерой в портретном режиме, не наклоняя руку, чтобы добраться до обычных кнопок, но благодаря этому вы будете поддерживать гораздо более устойчивый захват для стабильности.

Другим положительным моментом является то, что его дополнительная «масса» действительно уравновешивает любые большие объективы, которые вы можете использовать. Это особенно заметно с телеобъективами, такими как 100-400L или любые 200 мм + простые.

Иметь место для 2 батарей - это тоже фантастика - я знаю, что вы сказали, что у вас не было этой проблемы, но для меня, если я, например, на авиашоу, я знаю и уверен, что могу снимать весь день, и заполняйте свои карты памяти задолго до того, как у меня возникнут проблемы с разрядкой батарей. Кроме того, если батарея защемлена, батарейный блок позволяет использовать батареи типа АА для питания камеры.

Таким образом, плюсы заключаются в том, что он позволяет более простое и устойчивое использование камеры в портретной ориентации, хорошо балансирует камеру и продлевает время съемки при использовании дополнительной батареи.

Однако ...

Большую часть времени при обычной ежедневной съемке, когда я просто хочу выйти с камерой, я снимаю хватку. Я возьму только свои 24-мм и 50-мм объективы, и камеру без захвата, и «пойду на свет». После любого количества времени, используя 7D с захватом, который является довольно тяжелым набором; снять его и иметь только основной корпус с одной основной линзой (особенно 50!) так освежает и почти расширяет возможности. Это побуждает меня снимать это, когда иногда, если это захватило, я не могу.

Итак ... есть плюсы и минусы. Я бы сказал, чтобы подвести итог, что оно ОПРЕДЕЛЕННО стоит, даже если вы используете его время от времени.

Answer 2

У меня есть Canon 600D, и для него я также приобрел аккумуляторную батарею стороннего производителя (Travor).

Я думаю, что это лучший аксессуар, который я купил для своей камеры. Я делаю все, что сказал Майк в своем посте: «Итак, плюсы в том, что он позволяет легче, более устойчиво использовать камеру в портретной ориентации, хорошо балансирует камеру и дает больше времени для съемки с дополнительной батареей».

Что касается разряда аккумулятора, у меня такой проблемы нет, так как на аккумуляторе есть выключатель питания, поэтому, если вы отключите захват, вы все равно сможете использовать камеру как обычно, только выигранный захват не будет работать, пока вы не включите его снова.

Answer 3

Я всегда думал, что мне нужен был один, поэтому я наконец получил его. Прочитав много отзывов, я решил сэкономить деньги и получить марку вторичного рынка.

Внешний вид рукоятки был великолепен и прекрасно подходил моей камере, но вскоре я заметил, что ручка разряжала мои батареи , даже когда камера была в выключенном положении. Через 24 часа мои батареи были полностью разряжены, использую ли я камеру или нет. Для сравнения, один аккумулятор обычно длится у меня месяц.

С тех пор я нашел, по крайней мере, еще один отзыв, касающийся моего сцепления с дорогой и проблемы с разрядкой аккумулятора, когда покупатель испытал впечатление, подобное моему. Я также сталкивался с некоторыми комментариями, где люди говорили, что разрядка аккумулятора является одним из распространенных недостатков, характерных для послепродажного обслуживания. Мне не удалось найти какую-либо негативную информацию о подлинных ручках Nikon / Canon и разряде батареи.

С точки зрения эргономики Я обнаружил, что захват удобен, но ... Я в основном хотел захват, потому что у меня действительно большие руки, но, возможно, это было слишком много. У меня есть 60D тело, так что это уже полноразмерное тело в отличие от меньших повстанцев, и я нашел его слишком громоздким. Правда, было немного удобнее держать камеру в определенных положениях (не во всех положениях), но это также сделало корпус намного громоздче. Более громоздким, чем ожидалось.

Баланс - я обнаружил, что большинство обозревателей бредят по поводу хорошего баланса, который камера имела с захватом. Я не нахожу это так. Баланс был очень тяжелым с двумя батареями в рукоятке, и мне было трудно привыкнуть к нему; Я не находил баланс хорошо распределенным при использовании камеры ... Просто чувствовал себя странно, возможно, со временем я привыкну к нему, но я определенно не полюбил его сразу, как многие другие люди.

Вес - с рукояткой, которая уже тяжелее, чем я ожидал, и двумя батареями моя камера была довольно тяжелой. Опять же, тяжелее, чем я ожидал, и я знал, какой будет вес моей самой тяжелой установки, еще до того, как я ее заказал. Это действительно добавляет вес, особенно в сочетании с телеобъективом.

Наконец, я часто работаю с небольшим быстрым праймом, и камера становится настолько огромной с захватом, что я обнаружил, что гораздо менее удобно использовать камеру с этим маленьким объективом.

Я бы сохранил контроль, если бы не проблема с разрядкой аккумулятора, которая является серьезным недостатком в моих книгах. Я вернул ручку, и как только она отключилась, я обнаружил, что мне удобнее снова пользоваться камерой; это просто казалось правильным. Я мог бы по-прежнему задуматься о будущем, если стану более серьезно относиться к астрофотографии и очень длительным экспозициям, но это определенно будет подлинный продукт бренда.

Answer 4

У меня есть ручки Zeikos для моих 5DII и 7D. Они работают нормально. Иногда мне приходится шевелить правой рукой батарею для 7D, чтобы камера увидела это. Как только батарея установлена, камера видит ее, и дверь в батарейный отсек закрыта. Я никогда не переставал распознавать ее, пока батарея не будет извлечена и снова установлена. Качество сборки не такое прочное, как у оригинальных захватов Canon, но из-за огромной разницы в ценах я могу с этим смириться.

Рукоятка Zeikos для моего 7D остается на камере практически все время, поскольку я обычно соединяю это тело с телеобъективом и часто использую его в портретной ориентации. Я использую один для 5DII реже: на него обычно устанавливаются более широкие линзы, и я снимаю больше в ландшафтном режиме, но также потому, что я могу уместить только один из двух тел в рюкзаке с прикрепленной рукояткой, чтобы 7D был упакован с ручка прикреплена и 5dII упаковывается без ручки. Если я часто снимаю с 5DII в портретном режиме для сеанса, я прикреплю к нему рукоятку.

Что касается аккумуляторов, если вы покупаете качественные аккумуляторы сторонних производителей, такие как SterlingTek или MaximalPower, из надежных источников, вы должны получить такую ​​же хорошую производительность, как и аккумуляторы OEM-производителя Canon, при значительной экономии. Имейте в виду, что На рынке много контрафактных «подлинных» батарей Canon, особенно на eBay. Версии Canon LP-E6 с максимальной мощностью, которые я купил на amazon.com, работают так же, как и оригинальные аккумуляторы, поставляемые с моими камерами. Они заряжаются на одном и том же зарядном устройстве, камера считывает серийный номер в аккумуляторе и отображает уровень заряда, количество снимков, эффективность зарядки и запоминает дату и состояние зарядки в последний раз, когда каждая камера использовалась в камере. В прошлом я также использовал батареи SterlingTek для своих Rebel XTi и 50D. SterlingTek NB2LH и BP-511A были ничуть не хуже батарей Canon для этих камер. SterlingTek BP-511As емкостью 2200 мАч прослужил намного дольше, чем оригиналы Canon 1390 мАч. Я также попробовал некоторые из действительно дешевых универсальных версий для XTi и получил менее чем звездные результаты. Они заряжались не так долго и не продержались столько циклов зарядки / разрядки, пока не переставали полностью заряжаться.

Хотя в следующем вопросе указывается Canon 60D вместо вашего T3i, основные принципы те же. Какую батарейную рукоятку я должен получить для своего Canon 60D и почему?

Answer 5

Для 600D, я бы сказал, да, оно того стоит.

У меня сейчас есть 7D, и я не использую рукоятку, так как она делает камеру слишком тяжелой и громоздкой, но когда я только начинал с 450D, у меня почти постоянно была прикреплена рукоятка батареи. Я думаю, что главное, что он сделал для меня, - это сделать его более удобным, поскольку он был меньшего размера dslr. Мне также понравились дополнительные элементы управления для вертикальной съемки, и, конечно, дополнительное время автономной работы было хорошим.

Answer 6

Я приобрел официальную батарейную рукоятку Canon (купленную через месяц после покупки моего 7D), и я могу сказать, что почти никогда не использовал ее. Конечно, это удваивает срок службы батареи, но я бы никогда не ушел из дома, если бы в сумке с камерой не было запасного аккумулятора. Единственным положительным моментом было то, как это ощущалось, и то, как она делала камеру похожей на ... она была похожа на профессиональную машину :-) Я никогда не использовал батарейный картридж !!

Теперь я купил 6D, и я не планирую покупать какую-либо рукоятку для него, потому что я знаю, что он будет собирать пыль дома.

Answer 7

1) Доступны более дешевые (не Canon) батарейные ручки, которые делают то же самое, иногда даже больше, как интервалометр. Единственная проблема заключается в том, что они могут быть «дешевыми» в другом смысле, как в дешевом, и иногда не совсем подходящими.

2) Трудно определить, стоит ли это того, потому что это очень личное, но я могу вам сказать, что после использования 1D со встроенным захватом, я считаю, что дублирующие кнопки для портретной ориентации абсолютно необходимы , Большинство дополнительных ручек для серий X0D и X00D имеют эти кнопки. Вроде бы мелочь, но как только ты к ним привыкнешь, трудно вернуться назад: -)

Answer 8

Я использую батарейные ручки с моими камерами.

Я был в Китае и несколько раз путешествовал по Северному острову Новой Зеландии. Захват аккумулятора увеличивает вес камеры, но знание того, что я могу снимать весь день без перерыва, является настоящим благословением.

Я использую несколько Canons - 5D, 7D, 20D, 50D и 30D - и рад, что у меня есть батарейные захваты, так как мой 1D MK2-N очень тяжелый для ношения весь день.

Answer 9

Я считаю это необходимым при использовании кнопки фокуса назад. Попытка держать камеру в портретной ориентации и использовать кнопку AF-ON очень неудобна. В батарейном отсеке обычно есть дублирующая кнопка AF-ON в правильном месте.

Answer 10

Я думаю, что это необходимо иметь на корпусах начального уровня, если вы подключаете объективы с профессиональным зумом, большой вспышкой или микрофоном. Если нет, камера чувствует себя крайне неуравновешенной и просто трудно использовать. Некоторые люди говорят, что лишний вес - это проблема, я не согласен. Я взял ручку, чтобы увеличить камеру для моих рук, иметь кнопку для портретной ориентации и иметь дополнительный вес, чтобы уравновесить камеру. Меня не особо волнует время автономной работы.