Краткий ответ: нет.
Длинный ответ: На данный момент Nikon производит и продает несколько «современных» MF-объективов, все они простые:
20 мм f / 2,8
24 мм ф / 2,8
28 мм ф / 2,8
35 мм f / 1,4
50 мм ф / 1,2
50 мм ф / 1,4
55 мм f / 2,8 Micro
Я не уверен насчет 105 мм f / 2.8 Micro.
Кроме того, они изготавливают три объектива со смещением наклона, которые они называют PC-E, с фокусным расстоянием 24 мм, 45 мм и 85 мм. Это MF с некоторыми дополнительными функциями, такими как «Предустановленная апертура одним касанием» (я не знаю, что это означает), и некоторые проблемы, например, Вы не можете установить их на некоторые камеры из-за формы ствола.
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/DrdIaQvRZv/LCC2.6.1En.xls
Эта диаграмма показывает, что все камеры «ниже» D300 даже не измеряют с MF объективами, в то время как от D300 «вверх» вы получаете центральное измерение. Измерение цвета может быть сделано, давая камере некоторые данные об объективе. Матричный замер не может быть сделан.
Запись расстояния фокусировки даже не упоминается, но мы можем принять это к сведению, что такой вещи не существует на MF-объективах, так как они предположительно не имеют электроники, участвующей в фокусировке.
Что касается индикации фокуса, у вас это всегда есть, но по моему опыту это просто мигающая точка (в отличие от «электронного дальномера»), если вы находитесь в режиме M, который является единственным способом съемки вашей камеры с помощью MF. линзы.
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/672348BSSd1pQYo/MFLens_En.pdf
Вы можете взглянуть на этот список объективов Nikon MF (с увеличением и увеличением), возможно, некоторые из них будут соответствовать вашим потребностям.
Кроме того, лучшие объективы AF-S имеют хорошее плавное фокусирующее кольцо, но они дорогие, и было бы излишним приобретать один из них только для работы с микрофоном.
В любом случае, если вы работаете в контролируемой среде или, по крайней мере, вы можете не торопиться, несложно жить с ограничениями старых полу-совместимых MF-линз. Даже наколоть экспозицию довольно легко (по крайней мере, легче, чем фокусировка, если вы не делаете натюрморт). Мне интересно: какие снимки ты хочешь сделать, чтобы ты предпочел MF-объективы?
Обновление: я только что обнаружил, что у Voigtländer есть несколько хороших объективов с F-креплением, оснащенных процессором, но они точно не дешевы, хотя и не очень дороги.
Также я увидел ответ Пола Пакурара, и до меня дошло, что в своем ответе я даже не рассматривал бренды, кроме Nikon.
У Samyang действительно хорошие цены на то, что они делают, но если вы просто хотите потратить немного денег и иметь хороший объектив, вам лучше со старыми объективами Nikon, чем с любой другой маркой.
например. Tokina делает удивительные линзы по хорошим ценам, я пускаю слюни из-за их 11-16mm / 2.8, даже подумав, что я не большой широкоугольный пользователь, но это все же немного денег, и это становится все дороже и труднее найти.
Tamron и Sigma делают отличные вещи и некоторые дерьмовые вещи, но все это по соответствующей цене. Вообще говоря, никаких «не в моде все еще великих» сделок.
Одна вещь, которую вы можете найти интересной, поскольку вы искали 85 мм / 1,8, это макрос Tamron 90 мм 2,8 AF, все говорят, что это очень хорошо, и это так же дешево, как и для быстрой простой линзы в этом диапазоне фокусного расстояния , Не так быстро, как 1.8, но довольно привлекательно для портретов, по крайней мере, для меня. Кроме того, я с нетерпением жду, чтобы получить старый использованный макрос 100 мм / 3,5 Cosina, переименованный в Voigtländer в местном магазине. Я бы не назвал это быстрым объективом, но вы можете получить его по-настоящему дешево, и он получит хорошие отзывы.