Как я могу полностью избежать шума для стоковой фотографии с моим Canon 650D?

Question

Я купил Canon 650D около полугода назад и сделал почти 1000 фотографий с его недавним обновлением. Я всегда снимаю Raw + jpg, поэтому у меня никогда не было необходимости обрабатывать файлы Raw до тех пор, пока я не заинтересовался стоковыми фотографиями и прочим.

Чтобы освоиться с миром стоковой фотографии, я читаю потрясающее руководство Роба Сильвана Подведение итогов .

В нем он подчеркивает, что вы должны проверять свои фотографии 1: 1, чтобы выявить любые отклонения от нормы и нежелательные артефакты, потому что именно это делают инспекторы любого агентства по акциям, чтобы судить ваши фотографии.

Теперь проблема в том, что когда я импортировал мои фотографии в Lightroom (4.4), который я использую впервые, я обнаружил, что в реальном размере все мои фотографии имеют шум. Не просто какой-то шум, но значительный шум, по крайней мере для меня, если только я не слишком критично отношусь к своей работе.

Что здесь происходит?

Вот два конкретных примера: IMG_0651 и IMG_0671 .

1. Я что-то здесь не так делаю? Я всегда стараюсь снимать при ISO 100. Иногда я использую штатив, а иногда нет. Но это, похоже, не имеет никакого отношения к исходу шума.

2. Что-то не так с моей камерой? Или это врожденная проблема с 650D?

3. Есть что-то с линзами? Я в основном снимаю с Токиной 11-16мм. Шум остается постоянным независимо от того, стреляю ли я в широко открытое положение на 2,8 или на F22. То же самое для времени суток. Иногда снимаю с комплектом линз 18-55мм. Оба объектива дают одинаковый уровень шума. Оба не могут быть неисправны одновременно или нет?

4. Что я могу сделать, чтобы предотвратить это в будущем?

5. Что я могу сделать, чтобы спасти мою предыдущую работу?

6. Должен ли я использовать Lightroom для уменьшения яркости и цветового шума на всех моих фотографиях? Роб препятствует уменьшению слишком большого количества шума, так как это уменьшает резкость и превращает детали во все мягкие, что в первую очередь устранит цель снижения шума, так как оно получит фотографию, отклоненную инспектором. Как вы думаете?

7. Какое шумоподавление применить, чтобы оно проходило мимо инспектора? Помните, что при обычном просмотре изображения не видны.

8. Есть ли лучший инструмент, чем Lightroom, для снижения шума? Должен ли я использовать это перед импортом фотографии в светлую комнату для дальнейшей обработки?

9. Или все в порядке и единственное, что не так - это калибровка монитора моего ноутбука? Если это так, как мне исправить это?

10. Сколько шума яркости я должен удалить с этих изображений с помощью LR? Насколько я имею в виду, как далеко я должен сдвинуть ползунок, 25%, 50% или какое-либо другое число, чтобы уровень шума был приемлемым для фондового агентства?

Вот еще несколько примеров, начиная с первого дня:

1-е изображение из коробки:

Через месяц:

Обрезанное изображение

Через два месяца:

Изображения, сделанные после 6 месяцев использования 650D:

Answer 1

Фотографии, сделанные цифровыми камерами, по большей части, показывают некоторое количество шума при проверке их на 100%. Штатив и объективы не влияют на шум, потому что шум исходит от датчика, который остается постоянным независимо от того, с какого объектива или штатива вы снимаете. Как правило, вы можете уменьшить видимый шум, уменьшив ISO, но правильная экспозиция при любом ISO не будет ужасно шумной. Пока ваша экспозиция находится в точке, и вы не слишком сильно отталкиваете тени, ISO 100 должен быть красивым и чистым.

Как и Fake Name, и Khedron, я бы порекомендовал загрузить файл RAW на что-либо, например, Google Drive или Copy, и предоставить ссылку, чтобы мы могли точно видеть, что вы видите. Тогда мы сможем действительно выяснить, что происходит.

Answer 2

Видимый шум вызван недостатком света.

Как работает шум

Вы можете думать о том, что в вашей камере есть фиксированное количество шума (не точное, но достаточно близкое к реальности, чтобы понять, как работает шум)

Если у вас полностью чёрное изображение (например, при съемке с надетой крышкой объектива), все, что вы видите, это шум, он видим, но имеет относительно низкую яркость.

В ярких частях изображения фактическое изображение будет намного ярче, чем шум, оно полностью подавит его, и вы не увидите шума.

В темных частях изображения изображение недостаточно яркое, чтобы подавить шум, и шум виден.

Увеличение ISO увеличит как изображение, так и шум в равной степени - поэтому, если у вас нет света для подавления шума при ISO 100, увеличение ISO сделает шум более заметным (но увеличение ISO обычно делает меньше шума, чем съемка при ISO 100 и увеличении яркости в посте)

Обратите внимание на то, что на дневных наружных снимках очень мало шума, а в помещении / на ночных снимках их много, особенно в темных местах (за исключением первого снимка из коробки, в котором достаточно света, поскольку на нем изображен ряд лампочек). ).

Кстати, это может быть монитор ноутбука, который я сейчас использую, но я не могу найти шум на дневных 6-месячных снимках, на изображении залива много технических проблем, но шум не является одним из их, и я действительно не могу найти техническую проблему в картине здания.

Что вы можете сделать

1. Возьмите несколько источников света (я предпочитаю вспышки) и узнайте, как ими пользоваться, в конце концов, лучше всего разобраться в камере.

2. Если темные участки очень темные (например, крыша железнодорожного вокзала или ночное небо), вы можете использовать значительное шумоподавление только на этих участках, там нет никаких деталей, так что размытость чрезмерного шумоподавление не повредит изображение.

3. Есть плагины шумоподавления, которые намного лучше, чем lightroom, я видел примеры картинок, которые просто потрясающие, к сожалению, я не помню это конкретное название плагина - но вы можете скачать пробную версию всех плагины вы можете найти и посмотреть, что работает.