К сожалению, я не могу рекомендовать использовать телеконвертер с Tamron 70-200mm f / 2.8 вообще. Объектив довольно хорош для большей части диапазона, но самое слабое качество изображения составляет 200 мм. И на длинном конце вы будете использовать зум чаще всего, когда у вас есть телеконвертор. Принцип работы телеконвертера заключается в увеличении центра круга изображения, отбрасываемого объективом. Любые недостатки, мягкость и другие дефекты изображения также будут увеличены. Конечно, вы также откажетесь от одной остановки максимальной диафрагмы для телеконвертера 1.4X и от двух остановок для 2X.
Если вы настаиваете на использовании телеконвертера с этим объективом, я бы предложил 1,4X, поскольку они увеличивают дефекты меньше, чем 2X. Многие из имеющихся на рынке телеконвертеров изготавливаются на одном и том же заводе и продаются под разными торговыми марками: Tamron и Kenko являются двумя из них. Под двумя брендами есть два уровня. Между ними нет большой разницы в цене, поэтому вам, вероятно, стоит выбрать Kenko C-AF Teleplus Pro 300 DGX / Tamron SP AF.
Вот сравнение качества изображения между объективом Tamron 70-200mm f / 2.8 SP Di VC USM при 200mm f / 2.8 и тем же объективом с TC при 280mm f / 4. Наведите курсор мыши на изображение, чтобы переключиться с одного результата на другой.
У меня есть объектив Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300 DGX и объектив Canon EF 70-200 мм f / 2.8 L IS II. И, честно говоря, единственное, что я нашел для TC, это фотографирование луны. В большинстве других случаев я считаю, что при съемке с одним объективом получаю лучшее качество изображения и обрезаю сопли при редактировании. А у объектива Canon конвертер намного лучше, чем у Tamron. Из обзора Брайана Карнатона о Tamron 70-200 мм f / 2,8 Di VC USD на Цифровое изображение
Вы покупаете 70-200 ф / 2,8 для использования на ф / 2,8. В противном случае купите объектив Canon EF 70-200 мм f / 4 L IS USM. Это даст вам немного лучшее качество изображения в меньшей и легкой упаковке - с более низкой ценой. Таким образом, я чувствую, что для большинства Tamron VC является лучшим выбором, чем Sigma OS с точки зрения четкости изображения.
Canon 70-200 L IS II, пожалуй, лучший зум-объектив, который я когда-либо использовал, и представляет собой очень грозного конкурента для любого объектива в этом классе. Удивительно, что по более низкой цене Tamron 70-200 VC обеспечивает качество изображения, очень близкое к Canon IS II, до длинного конца диапазона фокусных расстояний, когда Canon легко превосходит Tamron. Прежде чем принять решение о том, что вы собираетесь отказаться от этого преимущества Canon за более низкую цену, помните, что мы склонны использовать большинство масштабов диапазона фокусных расстояний в наших зум-объективах. И 200 мм, пожалуй, самое важное фокусное расстояние в стабилизированном объективе 70-200 мм f / 2.8. Лучшее качество изображения 200 мм также переводится на лучшее качество изображения с удлинителем при настройке фокусного расстояния 200 мм.