Стоит ли покупать Nikon 70-300 VRII или Tamron 70-300 VC (A005)? - Фотопедия
0 голосов
/ 17 января 2012

Я ищу телеобъектив потребительского уровня, и на них нацелился ноль.

Какой из них лучше с точки зрения оптических характеристик, стоимости и надежности.

Некоторым людям, похоже, не повезло с их тамронными копиями, такими как проблемы или недодержанные изображения. но, учитывая, что тамрон доступен со склада Amazon, он находится в хорошем состоянии за 270 долларов (менее половины никонов), если я выберу тамрон, так как некоторые обзоры предполагают, что тамрон находится на одном уровне с никоном, если не выше. Я склонен к Nikon, но это слишком дорого, поэтому, если оба будут работать одинаково, я, вероятно, пойду на тамрон.

Дополнительный вопрос: показывает ли большое количество возвращенных предметов в амазоне низкое качество тамрона? Никкор трудно найти отремонтированный или использовать дешевле.

  1. Nikon 70-300 AF-S VR
  2. Tamron A005 70-300 VC Di USD

1 Ответ

1 голос
/ 21 января 2012

Как и в случае практически со всеми сторонними производителями объективов, многие из объективов используют "совместимые" конструкции крепления с обратной конструкцией, а не конструкции из официальных спецификаций. Это может создать проблему с точки зрения долговременной совместимости и совместимости устоявшихся объективов сторонних производителей, которые старше, чем новые корпуса камер от крупных производителей, таких как Nikon и Canon. Я точно знаю, что Canon не сделал свою EF-подставку открытой спецификацией, и я верю, что то же самое верно для крепления Nikon F с его современными электронными соединениями.

С точки зрения оптического качества и качества сборки объективы сторонних производителей, как правило, хороши, но зачастую они не так хороши, как объективы известных марок. Это является одной из причин более высоких цен на объективы Canon и Nikon и высококачественные объективы сторонних производителей, такие как Zeiss. В таких объективах делается огромное количество инженерных усилий, чтобы максимизировать IQ, разрешение и качество сборки, не говоря уже о многих материальных затратах. Вы платите за качество больше, чем бренд.

Проще говоря, нет никаких гарантий, когда речь идет об использовании объективов сторонних производителей, и вы не всегда можете ожидать высшее качество линии от объективов сторонних производителей.

Тем не менее, нет никаких гарантий, что они не будут работать, и многие люди нашли, что линзы Tokina, Tamron и Sigma идеально соответствуют их потребностям. Я бы не стал списывать их со счетов из-за того, что у Amazon много возвратов. Если вы провели свое исследование, у вас есть конкретный бюджет, а показатель неудач / доходности для данного объектива стороннего производителя находится в приемлемых пределах (который, вероятно, всегда будет выше, чем у сопоставимых объективов известных марок), я бы скажем, попробуйте объектив Tamron. Если у вас есть возможность попробовать его в местном магазине перед покупкой, я бы определенно сделал это. Если вам нужна какая-либо надежная гарантия, например, хорошая гарантия, пригодная для обслуживания в любой точке мира, и первоклассное качество, тогда бюджет не может быть решающим фактором, и я бы остановился на фирменных объективах Nikon.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...