Canon EOS 600D корпус с объективом другой компании ИЛИ с комплектным объективом - Фотопедия
1 голос
/ 07 августа 2013

Каким должно быть мудрое решение о покупке. Мне нужно сравнение двух. Это будет мой единственный / первый объектив. Вы можете предоставить любое другое предложение.

[Изменено]
а. Краткое обсуждение о добавленном (270 мм -135 мм) фокусном расстоянии по той же цене
б. Обсуждение любых возможных различий между объективами Tamron и Canon

Canon 600d body only with Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD lens 

или

Canon 600D with kit lens 18-135 F/3.5-5.6

Q1. Какие бы плюсы и минусы, учитывая, что я получу дополнительные миллионы с Тамроном почти по той же цене.

Q2 Подойдет ли объектив другой компании к Canon 600?

[Изменено]
хотя я обязан полученными ответами, но мое упоминание о типе фотографий, которые я сделаю, разрушило весь смысл моего вопроса, и поэтому я напишу ниже

Я не знаю, но почему всем, у кого есть несколько представителей на сайте, всегда приходится спрашивать о типе фотографий, которые может сделать новичок, в то время как они могут легко избежать этого и предположить, что фотографии не должны быть профессиональными, он просто хочу учиться.

Я удаляю свадьбу из списка ниже. Потребность: базовый старт с DSLR, съёмка пикника, сбор друзей

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 08 августа 2013

Это не будет иметь большого значения для случайного использования. Canon EF-S 18-135 мм f / 3,5-5,6 IS , вероятно, даст вам лучшее качество изображения между 18 мм и 135 мм с точки зрения геометрических искажений, виньетирования и т. Д. Они оба примерно одинаковы с точки зрения резкости на общих фокусных расстояниях и отверстиях. Очевидно, Tamron 18-270 мм f / 3,5-6,3 Di II VC даст вам больше возможностей за счет некоторого качества изображения, но резкость Tamron выше 135 мм начинает ухудшаться и на 270 мм довольно мягкая , Насколько полезен будет дополнительный радиус действия Tamron, остается спорным.

Оба этих объектива будут довольно хороши, когда на улице при дневном свете. Ни один из них не будет особенно хорош в помещении без камеры или вспышки. Любой из них позволит вам изучить основы работы с камерой, но ни один из них не даст вам много места для изучения более широких апертур и того, как они влияют на глубину резкости. Примерно за разницу в цене между 600D корпусом + Tamron 18-270 и 600D Body с объективом 18-55 вы сэкономите достаточно, чтобы купить EF 50 мм f / 1,8 II и обычная вспышка, такая как Yongnuo YN-560 II плюс универсальный шнур с обувной колодкой или беспроводной радио-триггер . Это то, что я бы порекомендовал. Если основная цель покупки состоит в том, чтобы позволить вам изучить основы фотографии, простое простое отверстие диафрагмы будет стоить для вас гораздо больше, чем узкое отверстие диафрагмы и большой диапазон фокусного расстояния.


Что касается части вашего первоначального вопроса относительно того, какой из двух вариантов будет лучше для съемки свадеб:

Ничего из вышеперечисленного. Если вы серьезно относитесь к проведению свадеб , вам нужно лучшее снаряжение, чем любой из вариантов, включенных в ваш вопрос.

Вам нужен корпус, способный работать быстрее, чем 600D с одним колесом управления. В полупрофессиональных и профессиональных корпусах Canon имеется второе колесо на задней панели камеры и большее количество выделенных кнопки, так что вы можете настроить гораздо больше параметров при съемке, не отводя глаз от видоискателя. Несмотря на то, что вы можете делать то же самое с телом мятежника, время, необходимое для рытья в меню для настройки параметра, часто означает, что к моменту, когда камера готова, снимок был пропущен.

Вам нужны объективы быстрее, чем вы выбираете, чтобы снимать в помещении, например, на большинстве свадеб. Как минимум, вам нужен обычный зум с постоянной диафрагмой f / 2.8 или набор более простых простых чисел, например как 35 мм f / 1.4, 50 мм f / 1.4 и 80-85 мм f / 1.8. Вам также, вероятно, понадобится быстрый телеобъектив, такой как 70-200 мм f / 2.8.

Вам также нужно помнить, что вы не должны никогда снимать свадьбу, когда доступно только одно тело. Всегда имейте резервное тело и достаточно линз, чтобы покрыть работу в случае отказа какого-либо оборудования. Вам также потребуются некоторые источники света и модификаторы для формальных снимков.

С точки зрения корпуса камеры и объектива, типичный свадебный профессионал будет выглядеть примерно так:

  • Два корпуса, способных к быстрой обработке и хорошим показателям ISO. Что-то вроде Canon 5DIII и 5DII, которое он заменил, или, возможно, 7D для телефото , если достаточно света для датчика APS-C.
  • Быстрый объектив с обычным зумом, такой как 24-70 мм f / 2,8, быстрый 50-миллиметровый объектив и быстрый телеобъектив. Для резервного копирования что-то вроде 24-105 мм F / 4 будет работать в крайнем случае.
1 голос
/ 07 августа 2013

Любой объектив с креплением EF или EF подходит для Canon 600D. Tamron, Sigma и несколько других производителей делают объективы, совместимые с EF-камерами, и 18-270, о которых вы говорите, должны быть совместимы.

Тем не менее, хотя я не очень разбираюсь в объективе комплекта, объектив Tamron представляет собой супер-супер-длинный супер-зум. Переход от 18 мм до 270 мм означает огромные жертвы с точки зрения качества изображения. Как правило, чем больше диапазон охвата объектива, тем ниже должно быть качество, особенно при переходе от широкоугольного объектива к супертелеобъективу. Это может быть преодолено некоторыми более дорогими линзами, но в результате получается значительно более дорогая линза, чем линзы, покрывающие поднаборы этого диапазона с тем же качеством. 6.3 также является чрезвычайно медленной диафрагмой, которая будет совершенно непригодна для чего-либо достаточно слабо освещенного, такого как свадьбы. Я не уверен, насколько далеко он движется к f / 6.3, но в целом я бы попытался избежать этого объектива.

В ваших интересах, на самом деле, вам лучше всего идти только в теле, а затем смотреть на что-то вроде быстрого 50-миллиметрового прайма и просто телефото или супер телеобъектива, который достаточно быстр. Большая часть того, что вы хотите сделать, кажется, это кандиды и групповые портреты в смешанном свете, и приличный, быстрый 50-миллиметровый прайм послужит вам очень хорошо для этого. Пикники и, возможно, свадьбы также хорошо использовали бы умеренный телеобъектив, но чтобы получить лучшее качество, вам нужен выделенный телеобъектив, что-то вроде диапазона 70-250 или, может быть, 55-225. Вы также не хотите, чтобы на длинном конце была медленнее, чем f / 5.6, иначе на свадьбе это будет бесполезно, хотя для пикников это может сработать.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...