Компания Canon продавала комплект для проверки данных, который подписывал изображения для проверки и имел функцию шифрования , которая работала с EOS-1Ds Mark III и EOS-1D Mark III (только). Тем не менее, аспект проверки был разработан очень плохо и был скомпрометирован . В ответ Canon прекратил выпуск продукта и выпустил рекомендацию по ласканию слов , в которой признавалось, что он не работает, если не сказать об этом.
Это не обязательно означает, что аспект шифрования нарушен, потому что, если все сделано правильно, это на самом деле более простая проблема, чем проверка (которая пытается подписать что-то, скрывая способность подписывать вещи - изначально ошибочна). Я не согласен с другим ответом здесь, который говорит, что это невозможно сделать на практике, но я не нахожу хорошую документацию о том, как была реализована система Canon (в целом, хорошая безопасность имеет открытый дизайн), и учитывая запись Canon здесь, я определенно не хотел бы не верь этому.
Lexar продал CF-карту, для которой в сочетании с Nikon D200 потребовалась бы аутентификация на основе хеша, прежде чем разрешить доступ к карте. Иногда это представлялось как шифрование, но не было. Подробности читайте в этом сообщении в блоге эксперта по безопасности Брюса Шнайера , а также в комментариях, но вкратце, без реального шифрования - и в любом случае недоступно для текущих камер.
Даже если бы вы могли должным образом зашифровать в камере, я вполне уверен, что в любой ситуации, когда вас могут заразить фотографии на зашифрованном устройстве, где вы отказываетесь переворачивать ключи, они найдут какой-то способ тюремного заключения или иным образом наказать вас за то, что вы этого не сделали. Это, например, закон в Великобритании . А в США, если обвинение «знает» о наличии инкриминирующих документов, суды постановили, что это не нарушение пятой поправки, которое заставляет вас передавать их. В более тоталитарных ситуациях вы можете даже не получить такой большой выгоды. (Допустим, например, что вы находитесь в Китае - там незаконно само по себе иметь программное обеспечение для шифрования на ваших вычислительных устройствах без объявления его.)
Вы можете использовать что-то вроде многоуровневой системы шифрования с шелухой и ложным «безопасным» разделом, но если правительство думает, что вы что-то замышляете, это, вероятно, не очень поможет.
Может быть возможно добавить шифрование к хадкам прошивки CHDK или даже Magic Lantern, но я думаю, что это сложно и достаточно много, чтобы я не рассчитывал на это. Другой подход может быть с приложением Android, но вы должны быть очень осторожны, чтобы данные никогда не попадали во флэш в незашифрованном виде, и я не уверен, как работают внутренние компоненты API камеры. К сожалению, я не знаю ни одного такого приложения.
Чтобы это было безопасно, вам нужно использовать алгоритм открытого ключа, шифрование с открытым ключом и закрытым ключом в другом месте - у вас не будет возможности просмотреть изображения на устройстве по адресу все. Это несколько неудобно, но не более чем неудобство ожидания, пока вы не доберетесь до лаборатории, чтобы посмотреть, что находится на рулоне пленки.
Есливы уверены в безопасности своего настольного или портативного компьютера, вы можете хранить там закрытый ключ - если вы планируете редактировать или манипулировать фотографиями на этом устройстве, это уже слабое звено, поэтому нет смысла притворяться, что это не так. В некоторых ситуациях этого может быть недостаточно, и вы можете оставить закрытый ключ где-нибудь в полной безопасности. Если ключ хранится дома в другой стране, это может иметь и другие преимущества, поскольку вы можете правдоподобно сказать, что ничего, что вы не можете сделать, не сможет раскрыть секрет. (Это может не сработать для вас , но данные останутся в безопасности.) Практически говоря, ключ среднего размера обеспечит защиту для всех разумных атак , а ключ большего размера - последний до тех пор, пока все живые сегодня не умрут, NP покажется равным P, или квантовые компьютеры станут реальностью (которая, по крайней мере, еще далеко)
Однако, опять же, я не знаю ни одной камеры или приложения, которые бы делали это.
Таким образом, ваша лучшая ставка может состоять в том, чтобы хранить только несколько файлов на карточках и полностью уничтожать карточки после использования. (Простое удаление, даже с приложением безопасного удаления, будет недостаточно , и, согласно вашему предыдущему вопросу, кусать и глотать карту тоже не будет .) конечно, это не защитит вас от других рисков, не связанных напрямую с экспозицией ваших изображений.