Есть ли существенная разница между Nikon и Canon? - Фотопедия
68 голосов
/ 06 июня 2011

Я подумываю о покупке цифровой зеркальной камеры здесь, в ближайшие пару месяцев. Два "больших мальчика", кажется, Канон и Никон. Я смотрел на обе компании и не вижу существенных различий между ними.

Есть ли?

(Пожалуйста, не вступайте здесь в пламенную войну - я ищу фактические различия между камерами, а не "Я наслаждаюсь X из-за Y ...")


Также см. Что предлагают зеркальные фотокамеры Pentax, Sony и Olympus, которые отличаются от Canon и Nikon? для другой важной части истории.

Ответы [ 14 ]

3 голосов
/ 12 февраля 2012

Я начал с пленочных камер Nikon, переключился на Canon для цифровой зеркальной фотокамеры и в конце концов переключился на Nikon. После нескольких лет я пришел к своим собственным выводам о том, что делает Nikon «лучше» (по крайней мере, для меня).

  • Nikon размещает выключатель рядом со спуском затвора. Уже несколько поколений камер это было кольцо вокруг спусковой кнопки затвора, но до этого это был ползунковый переключатель рядом с ним. В любом случае, я думаю, что это фантастика, потому что я могу взять камеру, включить ее и поднести к глазу, чтобы начать съемку плавным движением. Камеры Canon размещают переключатель включения / выключения в другом месте - в основном для этого требуется две руки (одна для удержания ручки камеры, другая для ее включения), что также может потребовать отвести взгляд от объекта, чтобы найти переключатель включения / выключения. Это не так плавно, и объект прерывается из-за необходимости смотреть в камеру, чтобы подготовиться к съемке.

  • Резина на рукоятках Nikon немного более "липкая". Я могу свободно держать камеру - всего лишь указательным и средним пальцем - и при этом чувствовать, что держу ее крепко. Резина Canon требует более жесткого сцепления. В некоторой степени это также вопрос эргономики, но разница в резине - это то, что действительно выделяется для меня сейчас.

  • Направление фокусировки объектива. Я знаю, это глупо, и я должен быть в состоянии преодолеть это, но я не могу: повернуть объектив Nikon по часовой стрелке, чтобы сфокусироваться на бесконечности; поверните объектив Canon против часовой стрелки, чтобы сфокусироваться на бесконечности. Хотя я знаю об этом, мой мозг просто не может вспомнить, как работают объективы Canon, когда "в данный момент".

Эти мелкие детали действительно отличают бренды, а не мегапиксели, измерения и т. Д.

2 голосов
/ 10 октября 2017

Да, между Canon и Nikon есть существенные различия.

Существуют также значительные различия между различными моделями в предложениях от Nikon и в различных моделях от Canon. В некотором смысле существует больше различий между моделью начального уровня в любой линейке и топовыми профессиональными моделями одной марки, чем между моделями начального уровня каждой марки или между предложениями профессионального уровня от двух производителей камер. Например, помимо держателя объектива, который каждый использует, Nikon D5 и Canon 1D X Mark II имеют гораздо больше общего друг с другом, чем D5 с D3500 или 1D X Mark II с Rebel SL2 / 200D.

Просто , насколько значительным является множество различий, будет варьироваться от пользователя к следующему. Вещи, которые важны для одного типа снимка, могут вообще не учитываться для совсем другого типа фотографии. С другой стороны, функция, которая может вообще не иметь никакого отношения к тому, как выглядит один выстрел, может иметь решающее значение для получения другого типа выстрела.

Поскольку в вопросе говорится, что это в первую очередь относится к выбору первой зеркальной фотокамеры, мы предположим, что различия между камерами начального уровня от Nikon и Canon являются для вас наиболее важными.

Нет существенных различий в качестве изображения между корпусами Canon начального уровня и корпусами Nikon начального уровня при использовании объективов начального уровня, которые обычно поставляются в комплекте с этими корпусами. Объективы «Кит» от Canon и Nikon, продающиеся с корпусами начального уровня, удивительно похожи. Вероятно, между лучшими и худшими копиями одного и того же объектива модели 18-55 мм больше, чем между двумя средними копиями версий Nikon и Canon.

Итак, впервые покупатель зеркальной фотокамеры должен сделать выбор? На каких факторах должен основываться такой выбор? Ответ на это так же разнообразен, как и количество людей, которые его спрашивают.

Это все равно, что спросить: «Есть ли различия между Toyota и Honda (или Ford, и Chevy, или Hyundai, KIA и т. Д.)? Как выбрать между ними свою первую машину?» Вы можете прочитать журнал или интернет-обзор после обзора. Вы можете поговорить с множеством друзей и знакомых, которые владеют одним или другим. Вы можете посмотреть на них в магазине. Но, в конце концов, вы должны выбрать один и начать управлять им .

2 голосов
/ 19 ноября 2011

В прежние времена (перед автофокусировкой) направление, в котором вы перемещали фокусировочное кольцо на Nikon, было противоположным направлению многих других марок. Некоторые люди покупали (или не покупали) Nikon в основном из-за этого эргономического фактора. Если вам нравится фокусировать снимки вручную, это стоит изучить.

0 голосов
/ 11 февраля 2012

Я заядлый пользователь Canon (владею 550d и 5D mark II), но должен согласиться, что между canon и nikons есть и другие различия.

  1. Canon более либеральна в выборе линейки объективов. Объективы Canon более портативны, чем Nikon.

  2. Nikon лучше справляется с высоким iso

  3. Панель управления Canon намного проще, чем у Nikon

  4. Canon обычно стоит меньше, чем Nikon:)

  5. Canon предлагает более высокий мегапиксель за фотографию, но Nikon предлагает лучшую плотность пикселей.

Вот что я могу сказать сейчас:)

...