Есть ли объектив Tamron 70-200 мм, который оптически превосходит Canon 70-200 f2.8 IS? - Фотопедия
5 голосов
/ 10 июня 2011

В журнале «Популярная фотография» за июнь 2011 года (Канада, печатная копия, стр. 90) в статье под названием «Звездная сила» на одностраничном обзоре Canon 70-200 мм f2.8L IS II USM, автор ( Джулия Силбер (Джулия Силбер) утверждает (когда речь идет об оптической резкости на 70, 135 и 200 мм), что «хотя значительное улучшение по сравнению с предшественником, которое никогда не поднималось выше очень хорошего , его показатели были немного ниже сопоставимых Nikon и Стекло Tamron, которое отлично зарекомендовало себя на всех фокусных расстояниях . "

Я предполагаю, что предшественником может быть любой из Canon L 70-200mm, вероятно, версия f2.8 IS. У меня нет этого объектива, и я все еще нахожусь в процессе сбора информации о версии f4 (без IS), единственной, которую я смогу себе позволить, но ... Пока все, что я прочитал, было превосходным, когда оно появилось к оптике этих объективов Canon.

Вопрос в следующем: О каком объективе Tamron, который "превосходен на всех фокусных расстояниях" говорит автор? Может ли кто-нибудь указать мне хороший обзор или поделиться своими мыслями? (Чисто оптическое качество желательно)

Ответы [ 2 ]

8 голосов
/ 10 июня 2011

Автор должен был говорить о Тамрон 70-200 мм f / 2,8 Di LD (IF) .

Ответ - нет, этот объектив не превосходит Canon 70-200 f / 2.8L IS USM mkII. Canon никогда бы не продал ни одного, если бы Tamron был лучше, учитывая, что Canon стоит примерно на 1600 долларов США дороже.

Некоторые отзывы о Tamron:

Я думаю, что Tamron сам по себе является очень хорошим объективом, и я видел, что многие люди использовали его раньше. Но он не может выдержать жесткое профессиональное использование Canon и не будет настолько быстрым для автофокуса.

0 голосов
/ 10 июня 2011

Ну, у моего друга есть f2.8 IS II, и из всех исследований, которые мы провели, он является лучшим из объективов 70-200 канонов. Он работает так удивительно даже на 200 мм с 2x удлинителем mkIII, что я не могу представить ничего лучше, но могу ошибаться. Вы можете посмотреть его сравнение с другими объективами здесь http://www.the -digital-picture.com / Обзоры / ISO-12233-Sample-Crops.aspx? Объектив = 103

Я сам имею f4 IS, и хотя он не так хорош, как f2.8 IS II, из того, что я видел, есть заметное улучшение оптически по сравнению с не-IS, и физически с 4 остановками IS.

Я хотел бы знать, если вы найдете эти объективы Tamron и Nikon, которые лучше, так как это действительно хороший объектив. Я лично думаю, что это миф;)

...