Делает ли это объектив лучше объектива L?
Все зависит от того, что вы имеете в виду, когда используете слово «лучше»:
- Резче при обычных диафрагмах и фокусных расстояниях? В центре кадра или над всем полем зрения?
- Меньше хроматической аберрации при определенном фокусном расстоянии и диафрагме?
- Меньше падения света при определенном фокусном расстоянии и диафрагме?
- Широкая максимальная диафрагма? (подсказка: это самая большая разница в общем балле DxO Mark двух линз)
- Соотношение цена?
- Прочность и способность противостоять суровым условиям окружающей среды?
- Легкий и компактный для пеших прогулок или длительных съемок?
- Гарантированная совместимость с будущими корпусами камер Canon?
- Точность автофокуса? Скорость автофокуса? Автофокус от кадра к кадру?
Как часто бывает при сравнении двух зум-объективов, один может работать лучше при определенных фокусных расстояниях и диафрагмах, а другой - лучше при других фокусных расстояниях и апертурах. Один может работать лучше с точки зрения хроматической аберрации, другой - лучше с точки зрения снижения света в углах. Один может дать лучшее качество изображения при тщательной фокусировке вручную (так как проводятся все тесты в DxO Mark), другой может дать лучшую производительность автофокусировки при отслеживании движущихся объектов.
Нет простого способа определить, какой объектив «лучше», чем другой. Чтобы решить, какой объектив «лучше» для конкретного варианта использования, необходимо рассмотреть требования этого варианта использования и применяется к производительности каждого объектива.
В случае двух рассматриваемых объективов, используемых для занятий спортом / экшн при дневном освещении, превосходные характеристики автофокусировки Canon 70-200mm f / 4 IS, вероятно, являются более важным фактором, чем немного лучшие оптические характеристики ( как измерено DxO Mark ) Tamron SP 70-200 мм f / 2,8 Di VC. Сравнение тех же двух объективов при Цифровое изображение представляет собой гораздо более смешанную сумку, с Canon острее в углах через диапазон фокусного расстояния и даже в центре на 200мм и ф / 4 чем тамрон. Tamron имеет репутацию менее звездного автофокуса при использовании на движущихся объектах.
С другой стороны, для портретов и концертов большая диафрагма тамрона f / 2.8, вероятно, является самой большой разницей между ними. Особенно при использовании с камерой APS-C, которая ограничивает производительность при слабом освещении меньшего датчика.
P.S. - Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, как это оценка 13 P-MPix против 9 P-MPix на DxO Mark на основе их собственных измерений?
То же самое сравнение (200 мм при f / 4) на The-Digital-Picture.